Нейроэкзистенциализм
2.92K subscribers
1.16K photos
173 videos
140 files
1.85K links
Мозг, сознание, поведение, биология.
Зроблено в Україні.

neuroexistencialism.com

Дискуссионный клуб/чат:
Заявки подавать @jesusmercy9

Поддержать проект:
https://www.patreon.com/neuroexistencialism
https://www.buymeacoffee.com/nrxstnclsm
Download Telegram
Cloth Mother, Wire Mother
COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT Counterfeit and Piracy Watch List 2025

Нет ничего менее интересного в мире, чем список пиратских сайтов составленный Еврокомиссией.

Не на что смотреть.

По возможности всяческий избегайте попадания на подобные сайты. Не дай б-г там крутят кино или выкладывают книги.

Lead us not into temptation, but deliver us from evil

amen
Неуловимые дельфины наших мыслей

(адаптированный, с авторскими вставками, перевод статьи Томаса Метцингера “Are you sleepwalking now?”)

Представьте, что вы стоите на носу парусника и наблюдаете за группой резвящихся дельфинов. В дальних странствиях, прыжки позволяют дельфинам экономить энергию, поскольку сопротивление воздуха меньше, чем у воды. Вдобавок, это довольно эффективный способ заполнять легкие воздухом во время быстрого передвижения. Обычно животные чередуют прыжки в воздух с неглубокими “нырками”, примерно в два раза длиннее прыжка. Стая дельфинов, ритмично пронзающая телами морскую гладь на большой скорости, представляет собой весьма эффектное зрелище. Такой способ передвижения иногда обозначается дельфинированием*.

*“Дельфинирование” (porpoising) как термин, обозначает длиннопериодическое колебательное движение, и даже вошло в авиационную терминологию.

Эта акробатика является подходящей метафорой для тех явлений, которые происходят в нашем мозге в ходе мышления. То, что принято считать осознанным мышлением, на самом деле представляет собой процесс, сходный с дельфинированием. Мысли на краткое время выпрыгивают из океана нашего бессознательного, прежде чем снова погрузиться в него. Такая “дельфинья” модель когнитивного процесса позволяет лучше представить границы нашего сознания. Например, временные промежутки, в течение которых мысль обрабатывается в сознании заметно короче периодов последующей “подводной” обработки. И подобно тому, как дельфины пересекают поверхность воды, мысли часто пересекают границу между сознанием и бессознательным. Иногда отдельные дельфины находятся так близко к поверхности, что могут частью тела подниматься над ней. При соответствующей практике, вы можете научиться замечать их прямо перед прыжком, так же как вы можете научиться определять тонкие, полусознательные (semi-conscious) паттерны, прежде чем они проявятся в виде полноценных мыслей и ощущений. “Дельфинов” может быть даже больше одного: по всей вероятности, мысли конкурируют между собой за фокус внимания и влияние на наше поведение.

Суть здесь в том, что умственные действия, доступные нам через интроспекцию, представляют собой не более, чем мгновенные когнитивные озарения, “надводные” части процесса, большую часть времени проходящего под поверхностью нашего сознания. В связи с этим возникает странный вопрос: что собой представляет “я” , стоящее на носу и наблюдающее за игрой мыслей-дельфинов? Когнитивные философы (philosophers of mind) часто попадают в ловушку, полагая, что целеустремленное, рациональное мышление является волевой функцией. Но если мы лишь отчасти осознаем деятельность, происходящую в нашем сознании, то не может идти и речи об абсолютном контроле над собственными мыслями и их возникновением. Способны ли мы вообще отличить ментальные действия, поддающиеся выбору и направлению, от более общей категории ментальных событий, которые происходят помимо нашего контроля? В какой мере мы являемся полноценными ментальными агентами, способными выражать свою волю свободно, а не под влиянием сил, неподвластных нашему осознанию?

Читать дальше


Art: John Pitre

#cognition #self #metzinger
Писать значит думать

"Написание научных статей - неотъемлемая часть научного метода и обычная практика передачи результатов исследований. Однако написание статей - это не только изложение результатов, но и инструмент для поиска новых мыслей и идей.

Письмо заставляет нас думать - не хаотично, нелинейно, как обычно блуждает наш ум, а структурированно, целенаправленно. Записывая, мы можем упорядочить годы исследований, данных и анализа в реальную историю, тем самым определяя нашу главную мысль и влияние нашей работы. Это не просто философское наблюдение; оно подкреплено научными доказательствами. Например, письмо от руки может привести к широкому распространению связей в мозге (brain connectivity) и положительно повлиять на обучение и память.

Это призыв продолжать признавать важность научного письма, созданного человеком.

Этот призыв может показаться анахронизмом в эпоху больших языковых моделей (LLM), которые при правильных подсказках могут создавать целые научные статьи (и отчёты рецензентов) за несколько минут, что, казалось бы, экономит время и силы на обнародование результатов после завершения тяжелой исследовательской работы. Однако LLM'ки не считаются авторами, поскольку они не несут ответственности, и поэтому мы не будем рассматривать возможность публикации рукописей, полностью написанных LLM'ками (использование LLM'ок для копирайтинга допускается, но должно быть заявлено). Важно отметить, что если писать - значит думать, то не читаем ли мы «мысли» LLM, а не исследователей, написавших статью?

Нынешние LLM также могут ошибаться - это явление называется галлюцинацией. Поэтому текст, созданный LLM, необходимо тщательно проверять и перепроверять (включая каждую ссылку, поскольку она может быть выдумана). Таким образом, остаётся под вопросом, сколько времени на самом деле экономят нынешние LLM. Редактирование текста, созданного с помощью LLM, может оказаться более сложным и трудоемким, чем написание статьи или рецензии с нуля, в том числе потому, что для его редактирования необходимо понять аргументацию. Некоторые из этих проблем могут быть решены с помощью LLM, обученных только работе с научными базами данных, как, например, в обзорной статье Фенглина Лю и его команды в этом номере. Время покажет.

Всё это не означает, что LLM не могут служить ценным инструментом в написании научных работ. Например, LLM могут помочь в улучшении читабельности и грамматики, что может быть особенно полезно для тех, для кого английский не является родным языком. LLM также могут быть полезны для поиска и обобщения разнообразной научной литературы6 , они могут содержать основные пункты и помогать в мозговом штурме идей. Кроме того, LLM могут помочь преодолеть писательский блок, дать альтернативные объяснения полученным результатам или выявить связи между, казалось бы, несвязанными предметами, тем самым зарождая новые идеи.

Тем не менее, аутсорсинг всего процесса написания LLM может лишить нас возможности поразмышлять о своей области и заняться творческой, важной задачей по оформлению результатов исследований в убедительное повествование - навык, который, безусловно, важен и за пределами написания научных работ и публикации."


Writing is thinking

По теме:
Рисуй, пиши, думай
Fuck ersatz
Буллшыт Жыпытины

#ai
Порожні люди

Місте’ Куртц — він померти

І


Ми люди порожні
Опудала подорожні
Голови солом’яні
До купи клонимо.
Гай-гай!
Наші пошепти
Перешепти
Тихі безсенсні
Мов легіт в сухих комишах
Чи мишачих лапок по товченім шклу шах шах
У наших сухих льохах.

Форма аморфна, тінь без барви,
Порух без руху, сила без запалу -

Ви, що перейшли
З очима ясними прямо до ями -
До іншого смерти Царства
Споминайте нас — хай не часто -
Не як душі шаленії з бугили,
А лиш як людей порожніх,
Як опудала подорожні
.

ІІ

Очі, в які я не смію глянути і вві сні,
Там, у сонному царстві смерти,
Не сяють вони, грізні;
Там я ті очі зрю
Лиш як блищики на колоні-уломі;
Там гойдається древо,
І голоси жалю,
Вплітаючись у вітровію пісні,
Дальші й смутніші в тому огромі
За пригаслу зорю.

О не притягуй мене
До сонного царства смерти
Нехай ще на мене напне
Випадок машкари які завгодно обдерті
Чи мишки шкурку, чи крукову бурку
Насадить на дві схрещені клепки
Посеред гуляйполя
І хай на дії мої
Буде лиш вітру воля
Ні не притягуй —

Тільки не зустріч остання
У сутінковому царстві!


ІІІ

Це мертва країна
Це кактусова отруїна
Тут подобизни камінні
Зводять майстри, тут боввани
Приймають мерцевої правиці благання
Під мерехтінням пригаслої зорі.

Отак воно
В тому іншому царстві смерти
Прокидаєшся від самоти
О тій порі, коли ми
Умліваємо, аж тремтимо,
Палкими вустами, що цілували б,
Спрямовуємо молитви товчі камінній.

У цій долині порожній
Цій перебитій щелепі втрачених царств наших



ІV

Ті очі не тут
Жодних очей немає отут
У юдолі цій зір вмирущих
У цій долині порожній
Цій перебитій щелепі страчених царств наших

У цім останнім місці зустрічі
Ми ступаємо помацки
І не зронимо й слова,
Як зіб’ємося в гурт над рікою розбухлою

Тут нам бути сліпими,
Аж поки знову зійдуть ті очі
Зорею предвічною
Трояндою стопелюстковою
Сутінкового царства смерти
Єдиною надією
Пустих людей.


V

Опунцію обтанцюймо
Отанцюймо опунцюймо
Опунцюймо опунцяймо
Та й o п’ятій ранку

Між ідеєю
Й дійсністю
Між рухом
І дією
Падає Тінь

Бо Твоє є Царство

Між замислом
І творінням
Між почуттям
І відгуком
Падає Тінь

Життя дуже довге

Між жаданням
І судомою
Між спроможністю
Й існуванням
Між сутністю
Й втіленням
Падає Тінь

Бо Твоє є Царство

Бо Твоє є
Життя є
Бо Твоє є Ца

Так і кінчається світ
Так і кінчається світ
Так і кінчається світ
Не бабах а лиш схлип



— Томас Стернз Элиот
"Полые люди" (1925)

Перевод: Олександр Мокровольский
The Hollow Men


Mistah Kurtz-he dead
A penny for the Old Guy


I

We are the hollow men
We are the stuffed men
Leaning together
Headpiece filled with straw. Alas!
Our dried voices, when
We whisper together
Are quiet and meaningless
As wind in dry grass
Or rats' feet over broken glass
In our dry cellar

Shape without form, shade without colour,
Paralysed force, gesture without motion;

Those who have crossed
With direct eyes, to death's other Kingdom
Remember us-if at all-not as lost
Violent souls, but only
As the hollow men
The stuffed men.


II

Eyes I dare not meet in dreams
In death's dream kingdom
These do not appear:
There, the eyes are
Sunlight on a broken column
There, is a tree swinging
And voices are
In the wind's singing
More distant and more solemn
Than a fading star.

Let me be no nearer
In death's dream kingdom
Let me also wear
Such deliberate disguises
Rat's coat, crowskin, crossed staves
In a field
Behaving as the wind behaves
No nearer-

Not that final meeting
In the twilight kingdom


III

This is the dead land
This is cactus land
Here the stone images
Are raised, here they receive
The supplication of a dead man's hand
Under the twinkle of a fading star.

Is it like this
In death's other kingdom
Waking alone
At the hour when we are
Trembling with tenderness
Lips that would kiss
Form prayers to broken stone.


IV

The eyes are not here
There are no eyes here
In this valley of dying stars
In this hollow valley
This broken jaw of our lost kingdoms

In this last of meeting places
We grope together
And avoid speech
Gathered on this beach of the tumid river

Sightless, unless
The eyes reappear
As the perpetual star
Multifoliate rose
Of death's twilight kingdom
The hope only
Of empty men.


V

Here we go round the prickly pear
Prickly pear prickly pear
Here we go round the prickly pear
At five o'clock in the morning.

Between the idea
And the reality
Between the motion
And the act
Falls the Shadow
For Thine is the Kingdom

Between the conception
And the creation
Between the emotion
And the response
Falls the Shadow
Life is very long

Between the desire
And the spasm
Between the potency
And the existence
Between the essence
And the descent
Falls the Shadow
For Thine is the Kingdom

For Thine is
Life is
For Thine is the

This is the way the world ends
This is the way the world ends
This is the way the world ends
Not with a bang but a whimper.


The Hollow Men by T.S. Eliot (read by Tom O'Bedlam)
Black Sabbath - "Paranoid" (Official Video)

Finished with my woman
'Cause she couldn't help me with my mind
People think I'm insane
Because I am frowning all the time

All day long I think of things
But nothing seems to satisfy
Think I'll lose my mind
If I don't find something to pacify

Can you help me
Occupy my brain?
Oh yeah

I need someone to show me
The things in life that I can't find
I can't see the things that make true happiness
I must be blind

Make a joke and I will sigh
And you will laugh and I will cry
Happiness I cannot feel
And love to me is so unreal

And so, as you hear these words
Telling you now of my state
I tell you to enjoy life
I wish I could but it's too late
Black Sabbath - Children of the Grave

Revolution in their minds, the children start to march
Against the world in which they have to live
And all the hate that's in their hearts
They're tired of being pushed around
And told just what to do
They'll fight the world until they've won
And love comes flowing through, yeah

Children of tomorrow live in the tears that fall today
Will the sun rise up tomorrow bring in peace in any way?
Must the world live in the shadow of atomic fear?
Can they win the fight for peace or will they disappear? Yeah

So, you children of the world
Listen to what I say
If you want a better place to live in
Spread the word today
Show the world that love is still alive, you must be brave
Or you children of today are children of the grave, yeah
Ебаный, блядь, цейво
О дураках, облеченных властью

"У глупости шатер просторный —
Весь мир тут суетный и вздорный,
Мошны и силы раб покорный
.

* * *

Глупцов кругом так много… но
Оно ведь и немудрено:
Кто сам себя средь мудрых числит,
Тот дураком себя не мыслит,
Хоть он-то именно кругом
Слывет примерным дураком.
Но дураком назвать попробуй
Властносановную особу!
Казаться умными им нужно,
Чтобы глупцы хвалили дружно,
А не похвалят – каждый сам
Себе воскурит фимиам.
Но мудрый хвастуна узнает:
Ложь самохвальная воняет!
Кто чересчур самонадеян,
Тот глуп, посмешище людей он!
А тот, кто истинно умен,
Молвой всеобщей восхвален…

Блаженны страны, в коих славят
Князей за то, что мудро правят,
И где в совете нет мздоимства,
Где не в почете подхалимство
И нет распутства кутежей
Средь власть имеющих мужей.
Но горе странам, чей правитель
Глупец и правды не ревнитель:
С утра совет там кутит, пьет,
Не ведая других забот.
Иной бедняга, рыцарь чести,
На скромном, незавидном месте
Счастливей, чем король-дурак,
Кому беспечность – злейший враг.
Как мудрецы скорбеть должны,
Когда глупцы вознесены!
Но там, где глупость не в фаворе,
Там власть и благо не в раздоре.
В чести и силе та держава,
Где правят здравый ум и право,
А где дурак стоит у власти,
Там людям горе и несчастье.

Угодник мерзок нам везде,
И тем презреннее в суде:
Он может истину продать —
За грош тебя оклеветать.
Бесспорно, лавры судей ждут,
Чей нелицеприятен суд,
Однако ж и поныне люди
Страдают от неправых судей,
Подобных тем, что молодой
Сусанне мстили клеветой.
Заржавели, лишились блеска
И папский меч, и королевский
И не секут, где надо сечь,
Чтоб беззакония пресечь.

Подвластно все на свете злату.
О Риме так сказал когда-то
Югурта-царь: «О город блудный!
Тебя купить ничуть не трудно,
Лишь был бы кто купить готов!…»
А ныне мало ль городов,
Где и советы и суды —
Бессовестные слуги мзды?
Так рушат правые порядки
Власть, кумовство, корысть и взятки!

Бывало, мудр был государь,
Ученые, бывало, встарь
В совет старейшин избирались,
А преступления карались;
В довольстве люди жили, мирно.
Но глупость полог свой обширный
Простерла над землею всей,
Вербуя в рать свою князей,
Чтоб здравомудрость угнетать,
Любостяжанью волю дать
И чтоб неопытный совет
Гнездовьем был народных бед,
Которых множится число.
Вот глупости всесветной зло!…

И дольше б княжил князь иной,
Когда б не стал на путь дурной,
А защищал бы справедливость
И льстивость бы карал и лживость
Советников, которых надо
Еще задабривать наградой!
Кто взял подачку – прихлебатель,
Кто принял взятку – тот предатель."




— Себастиан Брант
"Корабль дураков" (1494)

#книги #цитаты
Предвидение сложных адаптивных систем

"Сложные адаптивные системы формируют и используют внутренние модели для предвидения (anticipate) будущего, основывая текущие действия на ожидаемых результатах. Именно это свойство отличает сложные адаптивные системы от других видов сложных систем; оно же делает эмерджентное поведение сложных адаптивных систем запутанным и трудным для понимания.

Интересно отметить, что мы редко думаем о предвидении, или предсказании (prediction), как о характеристике организмов в целом, хотя охотно приписываем его человеку. Тем не менее бактерия движется в направлении химического градиента, неявно предсказывая, что в этом направлении находится пища. Бабочка, имитирующая неаппетитную бабочку Монарха, выживает, потому что косвенно прогнозирует (implicitly forecasts), что определенный рисунок крыльев отпугивает хищников. Волк основывает свои действия на предвидении, порождённом ментальной картой, включающей ориентиры и запахи. Сама наука компьютерного моделирования представляет собой попытку человека делать предсказания - от лётных характеристик еще не опробованных самолетов до будущего ВНП, но мы лишь недавно смогли наделить сами программы возможностями построения моделей. Нам важно понять, как сложные адаптивные системы строят и используют внутренние модели, потому что большая часть их поведения проистекает из предвосхищений/предвидений (anticipations), основанных на этих внутренних моделях.

Внутренняя модель позволяет системе предвидеть будущие последствия текущих действий, не обязуясь их совершать (without actually committing itself to those actions). В частности, система может избежать действий, которые безвозвратно заведут её на путь, ведущий к будущей катастрофе («шаг с обрыва»). Менее драматично, но не менее важно, что модель позволяет агенту совершать текущие «подготавливающие / задающие почву» ходы ("stage-setting" moves), которые подготавливают последующие, очевидно выгодные, ходы. Сама суть достижения конкурентного преимущества, будь то в шахматах или экономике, заключается в обнаружении и выполнении подготовительных ходов."


— John H. Holland
"Complex Adaptive Systems"
Google AI Overview

Братишка, я тебе краткую выжимку нагенерировал.

1.
Пользователи Google, которые встречают ИИ-резюме, с меньшей вероятностью переходят по ссылкам на другие сайты, чем те, кто его не видит.

2. Пользователи Google с большей вероятностью полностью завершат сеанс просмотра после посещения страницы поиска с ИИ-резюме, чем на страницах без резюме.

3. Наиболее часто цитируемыми источниками как в резюме ИИ Google, так и в стандартных результатах поиска являются Википедия, YouTube и Reddit.

4. В целом, примерно каждый пятый поиск Google в марте 2025 года содержал резюме ИИ.

5. Поисковые запросы Google, содержащие больше слов, задающие вопросы или использующие полные предложения, чаще приводят к появлению резюме ИИ.


Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results
-----

Вы всё врёти

«Люди тяготеют к опыту, основанному на искусственном интеллекте, а функции искусственного интеллекта в Поиске позволяют людям задавать ещё больше вопросов, создавая новые возможности для взаимодействия с веб-сайтами», - сообщил 404 media по электронной почте представитель Google. "В этом исследовании [Pew] используется ошибочная методология и искаженный набор вопросов, который не является репрезентативным для поискового трафика. Мы ежедневно направляем миллиарды кликов на веб-сайты и не наблюдаем значительного падения совокупного веб-трафика, как это предполагается".


Google’s AI Is Destroying Search, the Internet, and Your Brain
-----

Расширение для Хрома, которое режет AI-высеры, благодать, рекомендую.

Google is killing the web with AI Overviews – I made an extension to block them
-----

Art: Vomiting Larry

#ai
Механизмы скользкой дорожки политической власти

"Ещё одна классическая скользкая дорожка (slippery slope) политической власти возникает, когда законодательный орган (legislature) создает новую программу льгот или новый бюрократический аппарат (решение А). Законодательное собрание может не хотеть, чтобы программа или бюрократический аппарат разрастались (результат B), но решение A создает группы интересов - получателей финансирования и сотрудников агентства, которые сильно экономически заинтересованы в росте программы. Переход к B непосредственно из исходной позиции может быть политически невозможен из-за первоначальных оговорок законодательной власти относительно создания программы. Но добраться до пункта А, а затем перейти к пункту В было бы проще.

Государственные расходы на военные закупки или строительство тюрем увеличивают число служащих военных подрядчиков и тюремных надзирателей, которые, вероятно, будут давить на своих законодателей, чтобы те голосовали за ещё большие расходы. Временный контроль за арендной платой в военное время создает политический блок бенефициаров, что может привести к постоянному контролю за арендной платой. Создание агентства по исполнению законов создает группу людей, которые склонны выступать за расширение закона, который они исполняют. Хотя эти тенденции не являются неизбежными, электорат, созданный в результате принятия закона А, часто может способствовать появлению закона В.

Типы скользких дорожек политической власти


Решение A может изменить политический баланс несколькими различными способами,

1. Решения об изменении правил голосования (например, правил, связанных с правом голоса, простотой регистрации, распределением голосов или требованиями к сверхбольшинству) могут привести к новым изменениям в будущем.

2. Решения, изменяющие уровень иммиграции или эмиграции, также могут привести к «скользким дорожкам» политической власти. Это справедливо как для международной миграции, так и для межгосударственной и внутригородской миграции, как для фактических миграционных правил, так и для любых решений, которые делают миграцию более или менее привлекательной.

3. Скользкая дорожка политической власти также может быть создана решениями, изменяющими уровень участия в политических кампаниях, например, введением ограничений на то, что определенные группы могут говорить о кандидатах или предложениях, или на то, сколько денег они могут потратить или пожертвовать.

4. Скользкие дорожки политической власти также могут быть обусловлены изменением числа людей, которые чувствуют себя лично затронутыми определенной политикой - люди, которые начинают пользоваться ценной государственной услугой, становятся сторонниками политических решений, которые сохраняют и расширяют эту услугу.

5. Наконец, скользкая дорожка политической власти может быть обусловлена действиями правительства, которые облегчают или затрудняют организацию сторонников или противников определенной политики или влияют на авторитет сторонников или противников среди населения."


— Eugene Volokh
"The Mechanisms of the Slippery slope"

#social #politics