26 November 2022
C
05:17
Captcha
In reply to this message
Да, есть немного. Спасибо!
Н
09:15
Нейроэкзистенциализм
Photo
Not included, change data exporting settings to download.
736×736, 55.1 KB
300е февраля

276ой день войны пришелся на четвертую субботу ноября — День вшанування пам'яті жертв Голодоморів.

Как и 100 лет назад россия занимается всё тем же — уничтожает украинцев всеми возможными способами.

Танками, артиллерией, ракетными ударами, стрелковым оружием, голодом, холодом и темнотой.

И так же как и сто лет назад украинцы не сдадутся.

Кто не знает жуткого прошлого, и отрицает ужасное настоящее — у того нет никакого будущего.

Сидя сегодня без света зажгите свечу в память о миллионах тех, кого убили просто за то, что они украинцы.

І ніколи не забувайте, хто ви.
✙M
09:50
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Photo
Not included, change data exporting settings to download.
1096×1280, 218.7 KB
ДХ
10:47
Дима Халеев
In reply to this message
Тяжелый февраль выдался в этом году
✙M
10:47
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Лютый
ДХ
10:47
Дима Халеев
In reply to this message
Я бы улыбнулся, но слишком горькая шутка получается
Z
12:13
Zoe
In reply to this message
"Ой, ну что вы так носитесь, вот в Казахстане/Китае/вставить нужное/ тоже голодали, и больше, а почему вы об этом не помните, не вам одним было плохо"
Надеюсь, таких петухов мы тут не увидим
✙M
12:39
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Вскукарек и депортация. Так что даже разглядеть не успеем)

Последние дни отписка идёт аж бегом
Z
12:40
Zoe
In reply to this message
Animation
Not included, change data exporting settings to download.
544.2 KB
Н
12:44
Нейроэкзистенциализм
Бытовой буддизм: аэродинамика одноразового "Я"

В ранних Упанишадах появляется концепция Сансары — сложно организованного цикла перерождений, беличье колесо страдающих существ, соскочить с которого считается за счастье. Нет, сразу говорю, суицид - это чит. Вас накажут за попытку жульничества и в следующей инкарнации будет ещё хуже, а кармический кредит приковывающий вас к Сансаре только вырастет.

Танец подёнок, облако насекомых кружащихся над водной гладью. Апогей их короткой жизни длиной в день. Представьте, что мы — такие же одноразовые однодневки. Вы, конечно же, возразите, мол, как так, вот же я такой(ая), как и вчера, и завтра буду мало от себя отличаться. С одной стороны, это “ошибка конца истории” – склонность верить, что к настоящему моменту вы изменились сильнее, чем изменитесь в будущем. С другой стороны, лонгитюдное исследование показало, что на протяжении жизни стабильная часть нас, которую мы проносим сквозь бури личностных метаморфоз, куда меньше, чем нам кажется. И с третьей стороны, наша уверенность в наличии какого-то “Я” существующего вчера-сегодня-завтра — это лжесвидетельство заинтересованного лица, post-hoc конфабуляция. Завтра проснется кто-то другой, очень похожий на вас, свято уверенный, что это он лёг спать в эту кровать. Это плохая новость. Хорошая заключается в том, что это не повод для психоза или приступа дискомфортной деперсонализации. Это повод задуматься.

Давайте масштабируем Сансару до размеров своей частной биографии. С точки зрения натурализма, дела в реальности обстоят получше, чем в Упанишадах. После смерти мозга мы отправимся на покой\на свалку, и всё это безобразие прекратится. Если нам повезёт и слабоумие не аннигилирует нас ещё при жизни. И если отбросить непоколебимую уверенность в собственной непрерывности, то станет видно, что наше тело — это биотическая передвижная мельничка Сансары, локальный водоворот рутинного бытия, в котором ежедневно рождаются, немного суетятся и потом исчезают, как подёнки, наши однодневные “Я”. Каждый день мы наследуем себя себе, и каждый день мы об этом забываем.

Оффлайн при свечах и вынужденная интроспекция вылились в размышления о том, как откупиться и отбиться от тирании Супер-Эго (можете назвать его давящим на чакры интроецированным социальным конструктом) и выработать какие-то правила сосуществования в общежитии своего разума с пассажиром из зеркала.

Читать дальше

#авторское
Wt
12:58
Without the use of computing machines they had to arrange themselves in crude structures that formalized decision-making
In reply to this message
Монстры сегодняшнего дня это те же древние Лавкрафта. Отвратительные, "величественные" в своем размахе, тупые и жестокие. Не зря султаном всех Иных Богов является Тупой, Слепой Ядерный Азатот. Определенно, поэтичность современных монстров настолько же велика, иначе бы не писали им стихи нынешние культисты. Маленькие древние боги человеческого разума и природных истоков.
В
13:09
Вадим
In reply to this message
Sticker
Not included, change data exporting settings to download.
☕, 42.4 KB
MG
13:55
Mr Goose
In reply to this message
Ох, дуже дякую, співпадає з моїм теперішнім екзистенційним станом👌
✙M
15:32
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Sticker
Not included, change data exporting settings to download.
🦝, 18.5 KB
Н
16:02
Нейроэкзистенциализм
Animation
Not included, change data exporting settings to download.
5.6 KB
Д
16:03
Джёни
In reply to this message
У меня слово liberty всегда воспринималось как "свобода с подвохом".

Вспомнилась реплика их игры Helldivers: "How about a nice cup of liber-tea?"
И в игре эту фразу кричат солдаты, которые высаживаются на планеты и "осводождают" их от местной живности с помощью свинца и взрывчатки 😬

Впрочем, они там и "freedom" вскрикивают.

Да и из одного из обзоров:
"The game itself is a similar tongue-in-cheek satire of a jingoistic government that tries to paint itself as the offended party when it begins an aggressive war and executes political dissenters."

Правда смешно было, пока это сатира в игре. А когда такое же пытаются провернуть в реальной жизни, становится грустно.
✙M
16:06
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Идея и задумка Хеллдайверс - это пугающая антиутопическая сатира. Но честная и откровенная.

Ваха ведь то же самое, просто это обмазано пафосом для юношей и гримдарком.
М
16:36
Маргарита
In reply to this message
Photo
Not included, change data exporting settings to download.
1280×961, 85.9 KB
НН
17:35
Наташа Нахашэль
In reply to this message
Мусор сам себя выносит получается
✙M
17:36
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Совершенно верно :) Рано или поздно они либо свалят сами, либо не выдержат и кукарекнут. Тут-то и сказочке конец)
SS
17:48
S S
In reply to this message
Where does a light come from, when you dream?
В
17:51
Вадим
In reply to this message
Хорошая книжка
MG
18:00
Mr Goose
Испытываю острую нехватку бумажных книги, которые хочу или компа, потому что с телефона читать, лично мне, очень некомфортно...
18:00
А средств на эти книги тоже нет
18:01
Animation
Not included, change data exporting settings to download.
97.1 KB
D
18:03
Dormium 🍁
In reply to this message
Атлас Неттера стоит 154$. Мне стало грустно после получения этой информации
18:03
С экрана даже ноутбука уже не то
18:04
Поперелистывать мелованные странички, это да
М
18:04
Марточка Кулик
In reply to this message
о господи, анатомія це жах
MG
18:04
Mr Goose
In reply to this message
Вот вот....довбане світло, кляті москалі
D
18:05
Dormium 🍁
In reply to this message
Мне тоже не особо нравилась) но тут увлекся
18:05
Да и для спецухи нужно моей
18:05
Топанатомия
MG
18:06
Mr Goose
In reply to this message
А я сейчас Мир многих миров Велинкина читаю
D
18:06
Dormium 🍁
In reply to this message
Автора не знаю)
MG
18:06
Mr Goose
Это про теорию мультивселенных
D
18:06
Dormium 🍁
Интересно
AV
18:07
Andrii Viitik
In reply to this message
схоронил
В
18:08
Вадим
In reply to this message
Это да!
LL
21:56
Lilu Lu
In reply to this message
Згадую БГ : «не пей вина, Гертруда»)
✙M
21:59
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Цікава асоціація. А чому?
LL
22:05
Lilu Lu
In reply to this message
Гіпотетично якщо зрозуміти що таке Сансара і Нірвана тоді всіляка печаль пройде, але це лише за умови якщо стати монахом, на мою скромну думку. Десь ще пам‘ятаю читала що ми на клітинному рівні оновлюємось раз на 7 років. А фраза про передання себе у спадок собі завтрашньому - дуже волучно сказано.
SS
22:08
S S
In reply to this message
Ніт. Це трохи не так працює. Про перше речення.
✙M
22:09
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Згоден з вами щодо відсутної можливості безпечального життя серед людей. Але з іншого боку, життя пустельника, та й навіть монаха у монастирі (тобто без жорсткої соціальної ізоляції) — то теж взагалі не мед і цукор.
LL
22:16
Lilu Lu
In reply to this message
Так, тому є чудовий безсвідомий механізм пошуку оптимальних стратегій виживання, у соціальному оточенні у тому числі. Чим і користуюсь)
DM
22:19
Dima Mytrovka
In reply to this message
Стосовно "сансари" не знаю, це мутний концепт з будизму, в що я не вірю. Це радше щось з архетипів. Бо те, що ми називаємо психікою( в обивательському сенсі -душа) - це симбіоз біології та культури.

А нірвана або самадхі як на мене має такі значення:

1) це наркотичний тріп, який знижує метаболізм тім'яної асоціативної кори, звідки бувають усі ці галюцинації, злиття з всесвітом і т.д.

2) це інтелектуальна здатність до метапізнання. вміння розширити контекст до метаконтексту. поглянути на своє життя з різних кутів та рівнів.

3) це когнітивний аспект - інсайт "просвітлення", все стає зрозумілим, власне багато хто з сучасних дослідників йоги так і вважає. І на високих ступенях йоги вчать ловити інсайт. Це якщо коротко.
LL
22:22
Lilu Lu
In reply to this message
Цікаво, дякую.
OC
22:23
Olga Chernoivan
"Нет разницы вообще Между Нирваной и Сансарой. Что является пределом нирваны, Есть также и предел сансары. Между этими двумя мы не можем найти Даже слабейшей тени различия. "
22:24
то в Хинаяне Нирвана отделена от Сансары
DM
22:29
Dima Mytrovka
In reply to this message
Пораджу вам придбати книгу Андрія Сафронова - Йога історія ідей та поглядів.
Книга чудова, бо пояснює усе це без шизотерики та релігійної маячні.

Автор володіє санскритом і за допомогою знання та сучасних досліджень йоги доводить когнітивну природу самадхі "просвітлення", позаяк в йозі та будизмі усі ці концепти зазнали значного викривлення та обросли релігійними міфами. А насправді, йога - це набір психотехнік для тренування пам'яті, уваги та мислення. А згодом це запозичив і будизм, тому вони схожі.
22:31
До речі, теж харків'янин і президент української асоціації йоги.
✙M
22:32
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Ходят слухи про оргии на слётах украинской ассоциации йоги)
DM
22:32
Dima Mytrovka
In reply to this message
Ну і що?)
Я був у тій тусовці, але про оргії не чув.
MG
22:32
Mr Goose
In reply to this message
Йога оргия даже звучит красиво
✙M
22:35
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Ну так вы не дослужились) На оргию вот так вот просто не берут, это вам не Щекавиця)
DM
22:36
Dima Mytrovka
In reply to this message
Я був тільки в чаті :)
І насправді індійська культура більш толерантна до сексу. У міфології Індії боги були гіперсексуальні, один Крішна чого вартий.
22:37
Але автор подарував мені книгу у зв'язку з активністю в чаті :)
22:38
In reply to this message
Власне кажучи в тантрі можна отримати просвітлення разом зі своїм партнером:)
СЛ
22:40
Соколова Марина Леонидовна
In reply to this message
Ходять чутки, що коли у чат збору на Щекавицю приєдналась геройка Надя - чат покинули усі, включно з адміном-засновником, зі словами "про ТАКЕ ми не домовлялись".
✙M
22:41
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Надюха не смогла взорвать ВР, так хоть оргию решила взорвать.
Яка країна — такі й теракти :)
СЛ
22:43
Соколова Марина Леонидовна
In reply to this message
Підрив Надії на демографічний вибух 😅
OC
22:44
Olga Chernoivan
In reply to this message
Лазарь Германович (стучить во відчинених дверях). Тук-тук-тук, можні до вас?
Василь Петрович. А, Лазарь Германович. Заходь, не соромься.
Лазарь Германович. Мені казали, що у вас тут, як у Африці. Йоги, ананаси, таке інше.
Нервово регоче і потирає руки.
DM
22:46
Dima Mytrovka
In reply to this message
Щось схоже на Поддерев'янського:)
OC
22:47
Olga Chernoivan
In reply to this message
DM
22:51
Dima Mytrovka
In reply to this message
Я не фанат йоги і будизму, мене раніше дуже цікавило, що там і як відбувається. Що означає ота духовність, потім я почав читати серйозних авторів і це ніяк не те, що мається на увазі у поп-культурі. І прийшов я до висновку, що нічого краще в пізнанні світу від наукового методу не вигадали.
OC
22:55
Olga Chernoivan
In reply to this message
один монах написав книгу про аналогії буддизму і квантової фізики...
✙M
22:56
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Дао Физики?
OC
22:57
Olga Chernoivan
In reply to this message
«Будда, мозг и нейрофизиология счастья»
22:58
мутная книга, как всё, написанное восточными буддистами. не советую
DM
22:59
Dima Mytrovka
In reply to this message
Ну так, у цьому середовищі до певного часу виникали талановиті філософи та математики, поки це вчення не виродилося в релігійні ритуали.

Ейнштейн теж багато черпав з власної фантазії.

До речі, у вищеназваній книзі, описані сіддхи, які можна отримати після вправ.
Одна з таких сіддх - це вміння ставати дуже маленьким, але якщо простіше - це здатність оперувати в уяві надто маленькими частками як це доприкладу роблять квантові фізики. Іще є список сіддх.
✙M
23:01
✙Tvoya Mamka✙
Я бы вообще не читал книг о буддизме. У меня есть три книги про дзен, и ни у одной нет автора: сборник притч и две книги Кодо Саваки записанные втихаря от него учеником с его слов (иначе бы мастер вломил ему пизды).

Вот их перечитывать можно, а все остальное - невывозимо. Хотя даже купил, как честный человек, в Гугл Книгах что-то околонаучно-примирительное вроде "Биология и буддизм", чуть ли не украинского автора. Открыл один раз и дальше дело не пошло.
OC
23:03
Olga Chernoivan
In reply to this message
эту вообще не стала читать. с первых страниц показалась чепуховой
23:05
In reply to this message
я нашла только одну полезную книгу: Классический буддизм. Ермакова, Островская. энциклопедия в западном научном стиле
Н
23:37
Нейроэкзистенциализм
О читателях, эмодзи и свечах

Для меня остается тайной за непроницаемой вуалью работы аналитических тулзов, сколько человек реально читает блог/канал. Просмотры/охват — вещь весьма относительная. Количество скачек подкаста чуть более объективная — ну кому взбредет в голову просто так это скачивать? Комментарии под публикациями — это уже человеческие голоса, это живые мнения, это обратная связь, которая дороже золота.

Житие чатика — это отдельный феномен, и я прекрасно понимаю тех, кто там молча присутствует. Наблюдать за людьми и подслушивать интересные, живые разговоры — когда-нибудь за это начнут брать деньги, точно вам говорю. Это особое удовольствие для прожжённых. Не стесняйтесь — присоединяйтесь :)

Давеча меня спросили, как можно читать материалы закрытые для патронов, если нет возможности зарегаться на Патреоне. И я обнаружил, что перенести публикацию с Вордпресса на платформу BuyMeACoffee — дело пары минут. Это на случай, если это не единичный случай.

Был в очередной раз вопрос об эмодзи, чтобы можно было лайкать и пиктограммно бесчинствовать под публикациями. Да, большинство каналов у себя включили эту опцию, но я, признаться, не понимаю, зачем. Чем сердечко, отличается от огонька, лайка или условной какашки (которую блоггеры, в отличие от новостных каналов, не включают опасаясь критики)?

Хороший блог - это диалог, пусть и не в своей привычной форме. Вы можете после прочтения мысленно поспорить или согласиться со мной, можете поделиться впечатлениями и мнением в комментариях, опять же — чат. А эмодзи — это как проголосовать на выборах "против всех". Сходить — сходил, проголосовать — проголосовал, а толку нет. Сама суть лайка унижает читателя, сводя его к источнику обезличенной капельной мотивации автора, которому отводится роль объекта оперантного обусловливания. Цє мєрзость, це рєально мєрзость, тіпи (с). Давайте делать друг-друга лучше, изысканнее и образованнее. Скатываться и регрессировать надо стыдливо и втихаря.

И те, кто читает не обнаруживая себя, кто читает изредка отмечаясь в комментариях, кто читает и дискутирует, кто читает и поддерживает канал — вы final cause проекта "Нейроэкзистенциализм", его τέλος. Читать и иметь возможность поделиться с другими — это счастье. Писать и быть воспринятым и услышанным — это привилегия. И я очень ей дорожу. Спасибо вам.

Счастлив тот, кому есть для кого писать при свечах.

P.S. Поддержать автора кофеином или свечами для долгих зимних вечеров без электричества можно на Патреоне или BuyMeACoffee.
LN
23:41
Lena Novodzelskene
In reply to this message
Мы на последнем из дыхании читаем
MG
23:46
Mr Goose
In reply to this message
Пане, ви майже не вичавили з мене скупу чоловічу сльозу
AF
23:53
Andrei Fedorov
In reply to this message
Сначала купил кофе, а потом увидел, что можно оформить подписку. Ну ничего 😁
✙M
23:55
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Чьорт. Я не знаю, как вернуть это назад :(

Я сделал там подписку, и достаточно написать мне в личку, какой патронопост перенести для вас из-под патреоновского пэйволла в buymeacoffee membership. Делов на мару минут.
23:55
In reply to this message
Sticker
Not included, change data exporting settings to download.
👩‍🦰, 16.8 KB
23:56
In reply to this message
Читаете — это главное. Значит, есть для кого писать.
23:58
In reply to this message
Я делал пять попыток. Дальше 10 страницы так и не уехал.
27 November 2022
AF
00:02
Andrei Fedorov
In reply to this message
обязательно подпишусь (сам), спасибо за помощь и за ваши публикации❤️
✙M
00:04
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Animation
Not included, change data exporting settings to download.
140.9 KB
ET
00:10
Elizabet Tverskaya
In reply to this message
Невозможно читать читы в телеграмме) Очень много сообщений, веток нет, надо иметь много свободного времени, чтобы это разбирать)
HB
00:18
Helena Borisova
In reply to this message
Photo
Not included, change data exporting settings to download.
853×1280, 184.1 KB
✙M
00:20
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Кто-то листает чатик для отдохновения мозгов — разминка большого пальца скользя глазами по диагонали, если вдруг зацепится за что-то. Развлечение на те случаи, когда надо отвлечься от привычной деятельности. Или в комнате для исповеданий, вместо изучения состава освежителя)

Но, да, чатик - это поток. Аналог болтовни на баре. На любителя.
MG
00:23
Mr Goose
In reply to this message
Помню играл в неплохую новеллу "Va-11 Hall-A"(это на счёт последнего)
СЛ
00:32
Соколова Марина Леонидовна
In reply to this message
Photo
Not included, change data exporting settings to download.
960×1280, 73.7 KB
Меморіальна акція сьогодні навпроти.
✙M
00:33
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Играть в новеллу? Это книга-игра?

Кстати, насчет книги-игры. В моем детстве это было вполне популярное развлечение. Если сеттинг хорош и автор старался - то даже реиграбельное.

Мне врезалась в память книжка, которую мать купила мне в деревенском магазине, где она лежала рядом с газетами. Я терзал её почти 15 лет, жульничал, уже даже кубики не бросал, по умолчанию считая, что я удачно завалил монстра.

Вы будете смеяться — я столько блуждал в этом проклятом замке, но так и не смог её пройти.

Лет эдак пять назад, я обнаружил, что какие-то идейные ребята очень качественно и бережно перенесли её в виде мобильной приложухи в апп стор. Удобно, читабельно, играбельно.

И все равно у меня ничего не вышло. Может у вас, как ДнД-игрока с бэкграундом ДМа получится?
00:40
In reply to this message
Кстати, вам знаком сеттинг Fallen London?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fallen_London
MG
00:41
Mr Goose
In reply to this message
Если честно я первый раз такое слышу. Обычно были только всякие журналы с головоломками и мини играми, которые лежали между всякими историями или интересными фактами. А такие книги в руки не попадали.

В любом случае, звучит интересно, хотелось бы узнать что это.

А по поводу того что я припомнил, то это визуальная новелла на пк, где вы играете за девушку-бармена и выслушиваете разных клиентов. Их истории довольно разнообразны и касаются абсолютно разных тем и вопросов. А геймплей элементарен, вы просто делаете им нужные напитки(иногда надо запоминать что кому на случай фраз "мне как обычно") и изредка выбираете реплики, давая например совет, влияя на их историю.

Она запомнилась мне очень душевной атмосферой
00:43
In reply to this message
Конечно! Я пока писал текст как раз вспоминал. Sunless sea это уникальная игра в своем роде. Куча необычных историй, мистики, интересные персонажи, мест и ситуаций, а с дополнением, где можно погружаться под воду, так вообще стало прекрасно.

Ждал правда долго перевод потому что литературный английский для меня сложен.
✙M
00:45
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Вот мне как раз тексты с музычкой очень вкатили, а от геймплея я стух.

Так вы же в курсе, что Fallen London это изначально БРАУЗЕРКА?
MG
00:45
Mr Goose
In reply to this message
Вот только что узнал, надо посмотреть
✙M
00:45
✙Tvoya Mamka✙
Check out "Подземелья Чёрного замка"
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.topkungames.dungeons
00:45
In reply to this message
Пару вечером я даже поклацал
MG
00:45
Mr Goose
In reply to this message
Ну вот геймплей тоже был сложен, по этому я применил читы что бы не отвлекаться на него и наблюдать только за историей
00:46
In reply to this message
Благодарю)
00:46
Будет чем и друзей занять кому такое заходит
✙M
00:46
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Да пусть хоть кто-то её осилит)
as
01:13
aazamandius sam
я тоже скачал на когда нибудь. надеюсь она сработает без инета, я случайно наткнусь на значок на дальнем екране и подумаю "хм, когда и почему я это скачал?
r
05:56
rac88n
In reply to this message
Тхераваде
SS
07:34
S S
In reply to this message
Ну, якщо почати з того, що "самадхі" не є просвітленням, то в принципі далі можна і не читати).
07:35
In reply to this message
В данный историческаэий период - это синонимы, в общем-то.
r
07:37
rac88n
In reply to this message
Это дурной тон, если с уважением относиться к данной традиции
SS
07:43
S S
In reply to this message
Если вы о том, что определение "малая колесница" в чем-то принижает традицию, то это, выражаясь толерантно - надумка и заблуждение ума некоторых ее адептов.
Либо искривление ума и заблуждение не очень умных адептов махаяны, считающих свое воззрение и метод выше.
r
07:53
rac88n
Хина буквально означает низшая, ущербная. Контекст мне кажется очевиден. Не говоря уже о том, что этот термин не является самоназванием, а навешаным со стороны ярлыком. Так то по этому вопросу все публичные приличные люди давно уже пришли к консенсусу о недопустимости применения этого термина к Тхераваде, но у постсовковой околонаучной общественности по прежнему с этим какие то проблемы)
Н
08:01
Нейроэкзистенциализм
Эрготизм: огонь Святого Антония и салемские ведьмы

Всё началось в феврале 1692, когда девятилетняя Бетти Пэррис и одиннадцатилетняя Эбигейл Уильямс, дочь и племянница преподобного Самуэля Пэрриса начали издавать странные звуки, кричать, извиваться всем телом и разбрасывать вещи по комнате. Девочки жаловались на ощущение, будто их щипают и колют иглами. Доктор не обнаружил никаких явных признаков болезни, но через пару дней появилось еще несколько молодых женщин с подобными жалобами и симптомами.

Виноватых нашли тут же. Первыми обвиненными стали Сара Осборн, Сара Гуд и Титуба, служанка Самуэля Пэрриса привезенная с Барбадоса. Гуд жила в нужде и была обвинена в ведьмовстве из-за своей репутации, Осборн редко ходила на церковные собрания и, как считала общественность, слишком настойчива пыталась контролировать, как её сын распорядится наследством от её предыдущего брака. Титуба же просто была подходящей жертвой в силу этнической принадлежности, и была обвинена в том, что искушала неокрепшие умы малолетних жертв рассказами из Malleus Maleficarum о сношениях с дьяволом, овладении умами мужчин и ворожбе.

В марте к обвиняемым прибавились Марта Кори, дочь Сары Гуд, Дороти, Ребекка Нёрс и Рэйчел Клинтон из близлежащего Ипсвича. Марта Кори привлекла к себе интерес обвинителей лишь тем, что скептично отозвалась о предыдущих обвинениях. Обвинения против Марты Кори и Ребекки Нёрс потрясли жителей, ведь обе были “полностью воцерковленными” (fully covenanted) прихожанами, и если даже такие выдающиеся горожане могут стать жертвами обвинения в ведьмовстве, то членство в церковной общине не может быть надежной защитой. Дороти Гуд, дочери Сары, было всего четыре года, что не помешало магистрату допросить её и трактовать её ответы как признание в пользу вины её матери. Дальше начались допросы, свидетельства, некоторые из обвиняемых называли имена новых подозреваемых, и к маю количество задержанных выросло до шестидесяти двух человек.

Читать дальше

#disease #culture
SS
08:01
S S
In reply to this message
Я не настолько владею санскритом, чтобы говорить об оттенках правильного перевода слова "хина", но смысл в том, что для практикующих махаяну сейчас это слово означает именно "малую". Без презрения к адептам и методам. Просто на терминах "малая" и "большая" удобней объяснять разницу в воззрении.
Если лично вы адепт этого пути и вас так уж задевает термин "хинаяна", не вопрос, могу его не употреблять.
Но если это ради некой эфемерной правильности, то это бурление говна в луже, сродни феменативному срачу.
NB
08:04
Nadin Belskih
In reply to this message
Читаю с большим удовольствием, раньше с надеждой, что здесь-то точно должно обитать больше вменяемых коллег (ну или просто вменяемых мыслящих людей).
Потом "больше или не больше" стало без разницы, ибо у вас, автор, отличный материал и индивидуальный, ни на кого не похожий стиль.

Иногда цитирую вас, когда пишу свой научпоп.
Так что спасибо!
Люблю этот канал
r
08:08
rac88n
In reply to this message
"я не настолько владею историей, чтобы говорить об оттенках правильного перевода слова "хохол", но смысл в том, что для россиян сейчас это слово означает именно "украинец". Без презрения к национальности и культуре. Просто на терминах "хохол" и "русский" удобней объяснять разницу в культурах. Если лично вы считаете себя представителем этой нации и вас уж так задевает термин "хохол", не вопрос, могу его не употреблять. Но если это ради некой эфемерной правильности, то это бурление говна в луже, сродни феменативному срачу"
Улавливаете аналогию?)
08:09
Ну а если серьезно, это просто дружеское замечание, исключительно с целью формирования правильного отношения к вопросу
08:10
П.с. я украинец, если вдруг что
SS
08:10
S S
In reply to this message
Аналогия была бы точнее, если бы кто-то по умолчанию обижался на слово "украинец".
r
08:10
rac88n
In reply to this message
Значит не улавливаете аналогию) жаль
SS
08:10
S S
Поскольку для некоторых русских - это презрительно по умолчанию
S
08:14
Synapsid
In reply to this message
А ещё 1,618^n (где n целое число) - прогрессия в которой член ряда равен сумме предыдущих
✙M
08:15
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Ваши тёплые слова сделали мой день, а ведь я еще даже из-под одеяла не вылез :) Я вам очень признателен.

Что до вменяемых людей — их есть у нас, я гарантирую это. Очень стараюсь, чтобы сам контент работал как своего рода фильтр, и люди с искаженным восприятием действительности, дефицитом воспитания и общечеловеческой этики, чувствовали себя дискомфортно и самоустранялись.

Приходите к нам в чат, там уют, отсутствие цензуры и нетерпимость к невменяемым. Intellectual safe space.
SS
08:15
S S
In reply to this message
Я вас понимаю, но не согласен.
Если уж лезть в залупу, что называется, в принципе замена одного термина другим уже не совсем корректна. Тхеравада - это конкретная школа буддизма. То, что называется "хинаяна" - подход, в рамках которого может быть много разных школ. Просто сохранилась из них только одна - тхеравада.
✙M
08:16
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Завораживающая магия чисел. Неудивительно, что наш мозг так забавно её воспринимает.
r
08:20
rac88n
In reply to this message
Я согласен что она не корректна - но именно она и происходит, по той причине, что условно "хинаянский" подход приписывается Тхераваде, хотя это концепция в рамках Махаяны. Одно из другого вытекает из ошибочного западного представления о Буддизме как таковом
08:23
Посему во избежание недопониманий и следованию хорошему тону очень разумно не использовать противоречивых терминов. В принципе даже все нормальные махаянисты уже давно не употребляют слово хинаяна, тот же ЕСДЛ, в чем сложности у людей в наших широтах мне не понятно)
SS
08:31
S S
In reply to this message
ЕСДЛ - политик, который действует по принципу не оскорби.
Проблема в том, что вместо условно противоречивого термина, мы делаем подмену, которая не точна и ещё дальше уводит от понимания буддизма западным человеком вне контекста.
Опять же, как быть с тем, что описание явления из которого взялся противоречивый термин лингвистически затруднительно сделать не противоречивым? Скажешь "низшая" и "высшая" - доебутся. "малая" и "большая" - доебутся. "Одна" и "вторая" - не объясняет никак в чем разница, доебутся почему без жёлтой шапки.
r
08:47
rac88n
In reply to this message
ЕСДЛ это в первую очередь представитель своей религиозной традиции, а уже потом лидер тибетцев, политик и тд.
Подмена как раз таки происходит, если мы считаем этот термин условно противоречивым или труднопереводимым, когда все противоречия и трудности перевода уже давным давно были разрешены между самими представителями этой традиции, а университетские знатоки Буддизма из вполне конкретных стран по инерции продолжают искать в этом вопросе противоречия)
Не нужно искать лингвистические решения вопроса, когда вопрос уже давно был снят как таковой. Хинаяны - нет, это намеренно оскорбительный ярлык, навешаный последователями одной традиции на других, исходящий из представления о собственном превосходстве. Собирательный термин Махаяна вполне применим, так как это - самоназвание. Использование ярлыка хинаяна наоборот уводит от понимания Буддизма западным человеком, потому что после некоторого объема поглощённой сомнительной информации такому человеку приходится объяснять, почему Тхеравада вполне самостоятельная традиция, не являющаяся стартовой ступенькой Махаяны, не являющейся ее более простой версией и тд и тп. А эти ошибочные представления как раз и рождаются из "какая разница". Есть разница
08:49
И повторюсь - противоречие и сложности перевода существуют только в академической и околоакадемической среде постсовка, ну и само собой среди фанатиков махаянских школ. У нормальных представителей традиции уже давно нет никаких противоречий, ибо они были сняты как таковые
08:51
Ваше личное дело как и что говорить, но вы же соблюдаете правила вежливого общения с незнакомыми людьми по каким то вполне объяснимым причинам, верно?)
NB
09:01
Nadin Belskih
In reply to this message
Спасип, прийду 🙂 👋🏼
OC
09:02
Olga Chernoivan
In reply to this message
если вы буддист, вам должно быть пофиг, как другие называют учение
✙M
09:02
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Резюмируя: разделение на Махаяну и Хинаяну форсят приверженцы Махаяны, чтобы устранить конкурентов на уровне дискурса?
09:02
In reply to this message
Ждем-с)
OC
09:03
Olga Chernoivan
In reply to this message
разделение форсят те, кто видит разницу
✙M
09:04
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
А как же недвойственность, вот это вот всё? Или то уже адвайта.
OC
09:05
Olga Chernoivan
это смешно - требовать перестать называть учение устоявшимся в науке термином
✙M
09:06
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
В религиоведении?
OC
09:07
Olga Chernoivan
In reply to this message
и там тоже
✙M
09:08
✙Tvoya Mamka✙
У меня релапс апофении
09:08
Photo
Not included, change data exporting settings to download.
576×768, 62.5 KB
Вот статуя, которой три тысячи лет
OC
09:09
Olga Chernoivan
In reply to this message
та у меня тоже! кто-то требует не ущемлять колесницу буддизма!
✙M
09:09
✙Tvoya Mamka✙
Photo
Not included, change data exporting settings to download.
259×195, 11.4 KB
А вот мемасик пятилетней давности
09:10
In reply to this message
В богословские споры лезть - можно оказаться в костре на шампуре.

А спорщики будут попеременно следить за равномерностью вашей прожарки.
09:10
Чревато)
OC
09:12
Olga Chernoivan
In reply to this message
это не богословский, это феминистский спор. хотя и феминизм можно назвать религией
✙M
09:12
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Какая падла погнула спицы
В моей буддийской колеснице
OC
09:12
Olga Chernoivan
Photo
Not included, change data exporting settings to download.
858×1280, 124.4 KB
✙M
09:16
✙Tvoya Mamka✙
Последний раз я вживую сталкивался с обсуждением буддийских традиций, когда сенсей по айкидо приболтал нас пойти с ним за компанию помедитировать в буддийский центр.

Но там оказалась вообще ваджраяна, гуру дистанционно испускающий лучи благодати. Сатана сказал мне, что дома ждёт ужин, я хрустнул затекшими коленями и ушёл без обещанного.
r
09:21
rac88n
In reply to this message
Как я уже заметил, это было дружеское замечание для пользы самого человека, который возможно по собственному незнанию использует этот термин. Меня, как и любого другого последователя Тхеравады это естественно не оскорбляет нисколько) ибо намеренное использование этого термина, зная контекст, лишь выдает невежество говорящего
OC
09:23
Olga Chernoivan
In reply to this message
не хотите пойти в Википедию и там заменить термин? ведь вы же пояснили с аргументами
r
09:23
rac88n
In reply to this message
Резюмируя: саму концепцию хинаяны форсят в академической и околоакадемической среде постсовка, потому что "не ну какая разница, так удобно". В Махаяне и Тхераваде, равно как и в западной науке, в этом вопросе уже давно разобрались
✙M
09:23
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Но вы внесли новую струю обсуждения в чатик. Такого мы тут еще не обсуждали. Разве что как-то приходил один тролль-богослов с неплохо подвешенным языком и набрасывал.
r
09:23
rac88n
In reply to this message
Потому что она есть)))
✙M
09:24
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Интересно, это для удобства/трудности перевода, или злой умысел?
r
09:24
rac88n
In reply to this message
Не путайте вопрос богословия и приличия
✙M
09:24
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
....а она есть
09:25
In reply to this message
Объясните, пожалуйста.
r
09:25
rac88n
In reply to this message
Карма Кагью Оле Нидала, я так понимаю?)
09:26
In reply to this message
А зачем? Или Википедия для Вас главный источник знания?
✙M
09:26
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Слушайте, звучит похоже. Оле Нидал прямо резонирует с памятью, так что скорее всего, да.
r
09:26
rac88n
In reply to this message
Не знаю хорошо это или плохо, может у вас тут своя атмосфера и я не по адресу?)
09:27
In reply to this message
Перечитайте пожалуйста мои сообщения предыдущему собеседнику, там есть объяснение
✙M
09:28
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
У нас тут нет запрещенных тем. Стохатическое бесчинство в рамках — смотрим #правила.
09:28
In reply to this message
А, в этом плане. Мне кажется, общую суть я уловил, но это далеко от меня.
r
09:29
rac88n
In reply to this message
Ну если тема не запрещена это ещё не значит что она кому то нужна и интересна))
✙M
09:30
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Отозвался единственный старожил-буддист в чате, из тех, кто участвует в обсуждении.

В остальном народ преимущественно секулярно-бездуховный, или скрывает за душой бытовую эзотеричность (но не признается).
OC
09:30
Olga Chernoivan
In reply to this message
спор не богословский, спор о том, кто будет определять термины
✙M
09:32
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
То есть и о буддизме можно поспорить, но окромя вашего собеседника я даже не знаю, кто мог бы достойно поддержать этот разговор.
r
09:32
rac88n
In reply to this message
Я скорее неофит, как по уровню знаний/практики, так и по количеству времени в Традиции)
✙M
09:33
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Да какие проблемы :)
Посмотрите #правила и добро пожаловать.
r
09:35
rac88n
In reply to this message
Спорить в целом занятие безсмысленное) как только диалог переходит в спор его лучше прекращать
✙M
09:37
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Я так периодически называю обмен аргументами, чтобы не использовать каждый раз слово "дискуссия".

Так-то я с вами согласен, выяснять кто правее и ровнее — трата времени.
r
09:37
rac88n
In reply to this message
Я думаю что удобство и инерционность, свойственная СНГшной науке
OC
09:42
Olga Chernoivan
аргумент "так принято на Западе", конечно, убойный...
09:42
с ним спорить неприлично
SS
09:47
S S
In reply to this message
Видите ли, в махаяне именно что объясняют, что хинаяна - самодостаточный путь. Концепция о том, что это некая ступень перед махаяной существует только в умах не особо умных адептов обеих колесниц.
Потому что в умах человеков зело сильно желание возвыситься над другими за счёт цвета кожи/пола/практикуемой религии. Изначально термин был не об этом, а о том кому с какими способностями, что лучше практиковать. Да, он махаянский, поскольку для тхеравадина вся эта махаяна подозрительна, а ваджраяна, так и вообще 100% ересь. Но изначально никакого принижения хинаяны там нет.
09:54
Да, чтобы это понять надо крепко покурить какое-нибудь "ожерелье воззрений". И в итоге проще, как далай лама говорить тхеравада, потому что "легче ему дать, чем объяснить почему не хочешь". Но это не значит, что это правильно.
Особенно с учётом того, что тут чатик в основном с секулярных позиций на это смотрит
Были бы мы в Тайланде, это имело бы смысл
✙M
10:03
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
А почему Тайланд?
СЛ
10:04
Соколова Марина Леонидовна
In reply to this message
*Хто зна чим надихався Майкл.
✙M
10:05
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Остается только гадать
DM
10:12
Dima Mytrovka
In reply to this message
Книга насправді - дуже об'ємна і цікава праця, яка позбавляє читача від релігійного нальоту.

А стосовно просвітлення і самадхі - мої слова. Для обивателя - це одне і теж. У буддизмі ж це остання ступінь перед нірваною, так?) Та і байдуже, адже я розумію, що це таке і до чого ці тренування приводять, на відміну від середньостатистичного буддиста.
r
10:13
rac88n
In reply to this message
Аргумент - так решили между традициями, и это было воспринято и принято в т.ч. на западе. Не перекручивайте
10:16
In reply to this message
Думаю на этом можно закончить, если Ваша позиция по этому поводу столь нерушима)
SS
10:20
S S
In reply to this message
Нет, ну если все яснопонятно, то да, конечно.
DM
10:23
Dima Mytrovka
In reply to this message
Мені так, тому що я прочитав багато досліджень і наукових праць :) і оригінали також. Власне, Йога Сутри Патанджалі не такі об'ємні.
SS
10:23
S S
In reply to this message
Тхеравада - там основная традиция. По сути все эти танцы с бубном - проявление уважения. Я согласен, что это имеет смысл, но не в сферическом вакууме. То есть, если мы среди людей, которых это может оскорбить, мы подкручиваем терминологию. Если мы в секулярной среде, которую это мало интересует, то лучше использовать термины, которые точнее.
То, что они точнее - мое оценочное суждение, но аргументы я привел, можно с ними не соглашаться, естественно.
10:24
In reply to this message
Радий за вас)
OC
10:28
Olga Chernoivan
"Несмотря на то что практикующим тхераваду термины хинаяна и махаяна покажутся неприятными, мы, хоть и неохотно, будем пользоваться ими для классификации буддийских школ, поскольку использование более политкорректных терминов может привести к возникновению путаницы."
r
10:29
rac88n
In reply to this message
Видимо Ваше понимание все таки недостаточно для столь категоричных заявлений о "среднестатистических буддистах"))
10:30
In reply to this message
О чем я и говорю, главное чтоб удобненько было
10:32
In reply to this message
То есть подкручивать терминологию нужно только если это кого то может оскорбить, а не потому что отражает действительность?
DM
10:38
Dima Mytrovka
In reply to this message
Окей, моє не розуміння не достатнє, а ось у неосвіченого буддиста достатнє. Мені він чесно кажучи і не цікавий, тому що я знаю біографію Гаутами дуже добре:)

І як на мене в історичному плані західний підхід до життя показав переваги над східним. І я не розумію, чому європейці та американці введуться на це.
SS
10:39
S S
In reply to this message
Если мы говорим о буддизме, то да. Любая терминология будет строго относительна, по причине того, что она есть плод концептуального ума. В одном случае, термины создадут путаницу и неприязнь, в другом понимание и с этим ничего не попишешь.
Фактически, как я понимаю, наш спор о том ведёт ли употребление терминов хинаяна и махаяна к умножению понимания или неведения. Однозначного ответа нет, есть два оценочных суждения. Мое не хуже и не лучше вашего. Пусть будут оба.
OC
10:40
Olga Chernoivan
In reply to this message
чем плохо, когда удобно?
MG
10:40
Mr Goose
In reply to this message
Не достатньою може бути тільки наша русофобія)
r
10:42
rac88n
In reply to this message
Ну, как видите, его недостаточно даже для того, чтобы не смешивать разные учения
SS
10:43
S S
In reply to this message
Давайте я вам наведу приклад.
Хтось прочитав багато наукових праць с акробатики і біографій найкращих гімнастів.
Після цього він стверджує, що знає як робити сальто набагато краще за середньостатистичного відвідувача ДЮСШ. Чи не видається така заява дещо підозрілою?
r
10:43
rac88n
In reply to this message
Пусть будет так)
10:44
In reply to this message
Тем что удобно не равно правильно/правдиво
10:44
In reply to this message
Камень в мой огород, я так понимаю?))
OC
10:44
Olga Chernoivan
Photo
Not included, change data exporting settings to download.
900×1125, 115.8 KB
MG
10:47
Mr Goose
In reply to this message
Поки в мене проблеми зі світлом, каміння буде летіти в усі сторони, за випадкові попадання я не відповідаю)
r
10:49
rac88n
In reply to this message
Ну контекст написанного Вами связан с тем что я пишу на русском языке?)
MG
10:49
Mr Goose
In reply to this message
А ,ні, то просто "фішка" так говорити у одного блогера
DM
10:50
Dima Mytrovka
In reply to this message
Мені байдуже, чи я розбираюся чи ні.

Буддизм - це релігія. І як будь-яка релігія - це омана і пастка для більшості.

Ізвінітє, якщо зачепив ваші релігійні почуття. Бо в сенсовому еквівалентні у високих істинах буддизму і в бурмотінні старої мольфарки - сенсу приблизно однаково.
r
10:50
rac88n
In reply to this message
Слава богу, я вже думав і тут з тим проблеми))
✙M
10:50
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
За это уж точно не переживайте, у нас тут языковой вопрос даже не всплывал и не всплывет. По причине его отсутствия.
r
10:52
rac88n
In reply to this message
Не створюйте собі неблагої карми через власне невігластво)
10:52
In reply to this message
То й добре)
10:54
In reply to this message
А если возвращаться к самой фразе, то мне лично неясно что хорошего в русофобии. Чего их вообще бояться?))
✙M
10:56
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Скорее это должна быть мизоруссия
DM
10:56
Dima Mytrovka
In reply to this message
З чого ви взяли, що я не можу зробити сальто?)

Я практикував.

Тому стверджую, що західний підхід до життя краще. У всіх підходах. Науковий метод, право на інтелектуальну власність ось це все. Ми за 400 років знаємо більше про світ, ніж за тисячі років медитації під пальмою.
✙M
10:57
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
А Китай?
r
10:57
rac88n
In reply to this message
Вооот) но, возвращаясь к самой первой теме, "ой зачем эти сложности, если и так удобно?")) А потому что удобный термин не отражает сути
10:59
In reply to this message
Може проблема в тому що відсутність особистих успіхів/виправдання очікувань від практики не робить саму практику неробочою?
SS
10:59
S S
In reply to this message
Ну тобто ви кажете, що не розбираєтесь, але розумієте. То хто з нас адепт релігії?)
✙M
11:00
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Я мимо темы вашей дискуссии, но в плане корректировки терминологии считаю, что да, в школьную программу нужно вводить "рашизм" как исторический и социальный феномен - первое, и разграничить русофобию от мизоруссии - второе.
MG
11:00
Mr Goose
In reply to this message
Тут скоріше сенс не в страху, а в ненависті, також існує ще багато людей, хто не розуміє цього і продовжує дуже активно куштувати російський контент(частина ще через те, що їм просто лінь щось змінювати у своєму житті), виправдовувати "хороших рускіх", спонсуючи при цьому державу-терориста
r
11:01
rac88n
In reply to this message
Рашизм мне кажется слишком популистским термином, ибо большевистского в современной РФ больше, чем фашистского)
✙M
11:01
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Не удобный термин не отражает сути, а НЕКОРРЕКТНЫЙ термин не отражает сути
r
11:02
rac88n
In reply to this message
А там просто пару сообщений именно про удобство было))
✙M
11:02
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
А це вже простір для маніпуляцій)
DM
11:02
Dima Mytrovka
In reply to this message
Можна і Шумер згадати, але там не ясно, звідки і з чого така висока цивілізація виникла.
Певно була свобода думки + запит держави на винаходи, якщо ви про порох та папір.

За 400 років європейська цивілізація перевершила усі інші, завдяки науковому методу. Допоки індуси чи китайці займалися схоластикою. Власне, науковий метод винайшли як протиотруту до схоластики.
r
11:03
rac88n
In reply to this message
Ніт) просто у нас принято ассоциировать именно фашистов с чистым злом, а не большевиков, но это слишком дисскусивный вопрос)
✙M
11:03
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
ИМХО должно быть и удобно и функционально.

У молотка может быть удобная ручка, но он может бить по пальцам или не иметь гвоздодёрам.

А уже какой рукой его держать, как бить, какая аэродинамика рабочей части должна быть — это уже к искушенным и заинтересованным.
11:03
In reply to this message
Почему именно большевики?
DM
11:04
Dima Mytrovka
In reply to this message
А які успіхи можуть бути і цілі?)
Це питання і до психонавтів різного штибу. Яку істину в глюках свого мозку можете знайти?
r
11:04
rac88n
In reply to this message
Я придрался к слову "фобия" просто))
MG
11:05
Mr Goose
In reply to this message
Так, я вже подумав, що як сказав @Jesusmercy9 краще замінити це на мізорусію, так буде коректніше
DM
11:05
Dima Mytrovka
In reply to this message
Я не релігійні людина. Для мене усі релігії+- рівні і про одне.
SS
11:06
S S
In reply to this message
Я не науковець, мені всі ці хімії і фізики із лінгвістикою на одне лице)))
r
11:07
rac88n
In reply to this message
Пожалуй никто более в истории не уничтожал собственный народ с таким пылом как они
11:08
In reply to this message
Я не буддист, мне эти Тхеравады, ваджраяны и махаяны на одно лицо😄😄😄
x
11:08
x
In reply to this message
я не буддист, я дзен буддист
SS
11:12
S S
In reply to this message
А якщо серйозно, то вам все зрозуміло не з релігією, а з вашими уявленнями про релігію. Чи робить вас це поганою людиною? Та звичайно, що ні. Будь яка релігія - це розвага не для всіх. Також кожен має право вважати її несенітницею.
Повертаючись до прикладу зі спортом: я можу вважати бодібілдинг тупою справою, яка не варта уваги. Але вважати, що я знаю як воно працює і для чого робиться, краще, ніж ті, хто їм займається, тому що я там колись жав штангу і нічого не накачав, ну вкрай дивно.
r
11:12
rac88n
In reply to this message
А Вы уверенны что знаете когда Ваш мозг глючит а когда нет? И что все завязано только на нем?
Н
11:13
Нейроэкзистенциализм
Thanksgiving Massacre (Бойня Дня Благодарения)

День благодарения - национальный праздник, отмечаемый в разные дни в США, Канаде, Гренаде, Сент-Люсии и Либерии. Он возник как день благодарности за благословение урожая и предыдущего года. (Аналогичные праздники урожая отмечаются осенью во всем мире, в том числе в Германии и Японии).

Откуда взялась индейка как неотъемлемая часть национальной мифологии современной Америки? Существуют свидетельства того, что в конце 1621 года поселенцы-пилигримы из колонии Плимут (на территории современного штата Массачусетс) и народ вампаноагов разделили трапезу. В качестве мяса вампаноаги принесли оленя, а пилигримы предоставили дикую "птицу". Возможно этой птицей была индейка, но более вероятно, что это была утка или гусь.

Однако, синонимом Дня благодарения индейка стала далеко не сразу. Некоторые люди приписывают роману Чарльза Диккенса "Рождественская песнь" (A Christmas Carol) (1843) заслугу в укреплении идеи индейки в массовом сознании как праздничного блюда. Но другая писательница, Сара Джозефа Хейл, сыграла, возможно, более важную роль. В своем романе "Northwood", написанном в 1827 году, она посвятила целую главу описанию Дня благодарения в Новой Англии, где зажаренную индейку "ставят во главе стола". Примерно в то же время она начала кампанию за то, чтобы День благодарения стал национальным праздником в Соединенных Штатах, что, по ее мнению, помогло бы объединить страну, находящуюся на грани гражданской войны. Ее усилия, наконец, окупились в 1863 году, когда Авраам Линкольн провозгласил этот праздник.

С начала 2022 года более 49 миллионов птиц в 46 штатах либо погибли в результате заражения вирусом птичьего гриппа, либо были выбракованы (убиты) из-за контакта с зараженными птицами. Общественность было напряглась, но инфекции домашней птицы утихли в ноябре, как раз когда замороженные индейки были извлечены из стратегического запаса, что ослабило дефицит предложения и снизило цены.

Есть причина, по которой массовый падеж 50 миллионов птиц почти не отражается на поставках: Птицеводческая промышленность производит 9 миллиардов бройлерных цыплят в год, а также около 220 миллионов индеек и 400 миллионов кур, которые несут примерно 112 миллиардов яиц в год. Остановитесь на секунду и вдумайтесь в эти цифры. Девять миллиардов птиц ежегодно выращивается, перерабатывается и продается в США. Если предположить, что каждая птица занимает 2 квадратных фута, то этого количества птицы хватит, чтобы заполнить 312 000 футбольных полей.

Вакцин, способных предотвратить птичий грипп, пока не разработано. И хотя вакцины могут снизить заболеваемость, любая инфицированная птица должна быть убита - вместе с тысячами других птиц, содержащихся в птичнике - для контроля вспышки и защиты торговли (существуют жесткие ограничения на экспорт продукции с птицефабрик, где содержатся больные птицы).

Возникает порочный круг: Чем больше смертей происходит в птицеводстве, тем больше цыплят и индеек выращивается, чтобы компенсировать эти смерти. А все более крупные популяции, в свою очередь, с большей вероятностью распространяют болезни и усиливают их последствия. Рост поголовья домашней птицы также может увеличить риск распространения вирусов, которые могут попасть в популяции диких птиц, а также риск зоонозных заболеваний, которые могут передаться человеку.

Закончу пост словами секретаря ООН Антонио(у) Гутерриша на UN Climate Change Conference, COP27:

Ваши Превосходительства,
Эта Конференция ООН по климату является напоминанием о том, что ответ находится в наших руках. И время идет. Мы ведем борьбу всей нашей жизни. И мы проигрываем. Выбросы парниковых газов продолжают расти. Глобальные температуры продолжают расти. И наша планета быстро приближается к переломным точкам (tipping points), которые сделают климатический хаос необратимым. Мы едем по шоссе в климатический ад, не снимая ноги с педали газа.

Gobble, gobble, motherfuckers! (Курлы-курлы, ублюдки)

#global
✙M
11:14
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
В истории было много людоедских режимов, но я не сравнивал их по количеству жертв. Возможно, что большевики рекордсмены. Гулаг считается их детищем?
11:15
In reply to this message
Чем бодибилдер отличается от холодильника...
SS
11:15
S S
In reply to this message
Мне кажется, что Мао и и полпота все же не переплюнули. Но вопрос, как мерять, конечно
11:16
Проще сойтись на том, что режим людоедский - это в любом случае не ок
DM
11:16
Dima Mytrovka
In reply to this message
Знаю звичайно, якщо що я психіатр. Для цього існують критерії психічного здоров'я.

Так, все зав'язано на ньому. І я думаю, що нічого путнього в галюцинаціях ви не знайдете, ніяких відповідей чи просвітлення.
r
11:17
rac88n
In reply to this message
Вопрос даже не в количестве скорее, а в степени рессентимента в сторону уничтожаемых. Ну и элементарно этот режим в исторических рамках ближе к нашим дням, по той же причине пугало фашизма работает сегодня. Разница только в том, что историю пишут победители, и насколько реально был ужасен этот ваш фашизм вопрос не очевидный
11:19
In reply to this message
Впринципе если всю жизнь прожить в клетке, можно думать что за ней ничего путного нет) проблема многих неофитов как раз в том, что они приходят уже со своей какой то интеллектуальной базой и пытаются через нее осмысливать новый опыт, но это ошибочный подход. Может и с Вами так было, потому Вы разочаровались в своей практике
✙M
11:20
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Если количество жертв можно как-то по архивам установить хотя бы приблизительно, то с рессентиментом сложнее.
OC
11:21
Olga Chernoivan
In reply to this message
вот почему религию надо осваивать с детства и не менять ))
r
11:21
rac88n
In reply to this message
Никогда не поздно на самом деле) но в идеале конечно так)
(Иронию понял если что)
DM
11:21
Dima Mytrovka
In reply to this message
Релігія - корисна для суспільства, бо для того щоб керувати ним потрібно багато зусиль, а так це все організовується в одну структуру. Тим паче, що релігія здатна недалеким людям пояснити, що вбивати і красти - це погано.

Але.

Для думаючої людини - це в'язниця і лише омана. Для думаючої людини - це нестерпно.

Вважаю, бо я знаю, як воно працює, в університеті слава богу, фізіологію здав на 5 :)
SS
11:21
S S
In reply to this message
Проблему освоения опыта с чистым сознанием это не снимает)
✙M
11:21
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Религия - колония на Марсе. Вышел из купола (пузыря) без скафандра - сдох.
E
11:23
Erik
In reply to this message
А можно ссылку на это лнгитюдное исследование повторить? Ссылка не открывается
✙M
11:24
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Personality Stability From Age 14 to Age 77 Years.pdf
Not included, change data exporting settings to download.
509.8 KB
Конечно :) Странно вообще, только что вот по ссылке скачал.
OC
11:27
Olga Chernoivan
In reply to this message
ну да, разорвать все нейронные связи...
DM
11:27
Dima Mytrovka
In reply to this message
Знову таки, для яких цілей?
Релігія може бути корисною.
Вона має заспокійливий ефект.
Релігійні люди мають більше дітей.
Релігія - це екзистенційні милиці для людини.
Деякі релігії засуджують суїцид і можуть знижувати його рівень.

Деякі психопрактики використовують в психотерапії.

Але задля яких цілей?

Особисто моя релігія - це пізнання світу і скепсис. І той хто пізнає ці закони природи ближче до Бога, Будди, істини, чи природи (називайте як хочете) ніж усі інші.
E
11:28
Erik
In reply to this message
Вот сейчас открылось.благодарю
r
11:31
rac88n
In reply to this message
Так наука это, говоря Вашими терминами, тоже костыли. И вообще все что помогает жить - костыли, только с чего Вы взяли в таком случае что Ваши костыли реальнее чем остальные?)
SS
11:34
S S
In reply to this message
В силу предыдущего опыта. Что как бы подтверждает правоту буддизма 😁.
Шутка.
B
11:35
Bow
In reply to this message
Дочекався поміркованого повідомлення від вас і на душі легше стало)
В дискусіях подібних кидаю камінь в того хто більш грубий, і часто, це саме войовничі атеїсти) ймовірно, бо сам такий був підлітком)
OC
11:42
Olga Chernoivan
In reply to this message
тем, что наука помогает жить всем без разбора, кто во что верит в свободное от науки время
✙M
11:46
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Антибиотики и полупроводники работают независимо от сеттинга коллективной галлюцинации
DM
11:47
Dima Mytrovka
In reply to this message
Я не забороняю вам вірити, в те, що хочете вірити ви. Навпаки, я ліберал, і тільки за різноманіття думок та поглядів.

Мої милиці - це розуміння, що цей всесвіт неймовірно складний і не пізнаний.
11:48
In reply to this message
Надіюсь, я не грубив і нікого не образив.
✙M
11:50
✙Tvoya Mamka✙
Научно-прогрессивный техносатанизм в массы!
r
11:50
rac88n
In reply to this message
Наука создаёт не только хорошие и приятные вещи)
OC
11:50
Olga Chernoivan
In reply to this message
а у буддистов вообще свастика )))
✙M
11:50
✙Tvoya Mamka✙
Просто потому, что militant atheism дискредитирован докинзовскими зашкварами
11:51
In reply to this message
АРИИ ЖИ
OC
11:51
Olga Chernoivan
наконец-то Гитлер!
r
11:51
rac88n
In reply to this message
Так и я не запрещаю) просто Вы говорите с позиции человека который уже все попробовал, познал и открыл, хотя очевидно это не так
DM
11:51
Dima Mytrovka
In reply to this message
В міфології індуїзму усякі ріші-мудреці створювали брахмастри силою своєї мантри ;)
r
11:52
rac88n
In reply to this message
Кратко о том почему я стал буддистом)
11:52
In reply to this message
Что мне с этим теперь делать?)
✙M
11:55
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Её ж даже на банкнотах печатали
DM
11:55
Dima Mytrovka
In reply to this message
З 2016 року безперервно практикую майндфулнесс. Скажу по секрету, в моїй голові немає думок, тільки звук. І звичайно, я помічаю увесь цей масив подій, бачу місцевість не так як раніше, підмічаю сотні деталей, тонко відчуваю людей... Іще багато іншого.
✙M
11:55
✙Tvoya Mamka✙
О, пройдёт ли Валерия бандербота?
OC
11:56
Olga Chernoivan
In reply to this message
пройдёт. у неё транскрипция имени - по новой традиции
V
11:57
Valeriia
Вітаю всіх)
11:57
In reply to this message
🤔
✙M
11:58
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Ласкаво просимо до нашого токсичного болота елітарного чатика))
11:58
In reply to this message
Пройшли)
r
11:59
rac88n
In reply to this message
Сорадуюсь)
OC
12:00
Olga Chernoivan
In reply to this message
я улавлюваю ультразвуки, бачу в цілковитій темряві, читаю мислі на відстані, стрибаю вверх на 20 метрів, а в довжину - на 50. можу перегризти любе залізо і поцарапати любу каменюку. За один раз можу виїбати двадцять киць
✙M
12:01
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
По-білому заздрю вашій відсутності думок
12:01
In reply to this message
Мурзик Васильович в чаті
DM
12:03
Dima Mytrovka
In reply to this message
А ще усвідомленні сни... Це на початку досить страшно було. А особливо коли уві сні, до тебе якась хрінь приходить і шепче під вухо.

Є і плюси, бо наприклад уві сні я міг книги читати.

Але думаю, якщо б не міцна психіка - я б реально збожеволів.
12:04
In reply to this message
Ну, ваш сарказм доречний, але я кажу правду. У голові тільки тінітус, відчуваю тонше, бачу більше.
✙M
12:05
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Регулярно тиннитус?
DM
12:05
Dima Mytrovka
In reply to this message
А ще коли я не їв м'ясо, то відчував повністю своє тіло, кожну судину.
✙M
12:05
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Бросили это дело?
DM
12:07
Dima Mytrovka
In reply to this message
Так, це було насправді страшно на початку, бо з дитинства у мене була постійно коловерть думок, а потім після однієї з медитації тільки звук посередині голови, те, що в медицині тінітусом називають.
12:08
In reply to this message
Постійно з 2016 року.
12:08
In reply to this message
Так, став їсти м'ясо, чутливість зменшилася, дах перестав їхати:)
✙M
12:08
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
И как вы это терпите?
12:09
Меня звон в ухе фрустрирует люто
OC
12:09
Olga Chernoivan
In reply to this message
а как вы с собой разговариваете?
DM
12:10
Dima Mytrovka
In reply to this message
Прийняття:)
Насправді, воно дуже працює, бо медикаментозно це не лікується.
12:11
In reply to this message
Рідко, для цього потрібно докласти інтелектуального зусилля.
r
12:11
rac88n
In reply to this message
Как можно говорить с тем кого нет?)
OC
12:12
Olga Chernoivan
In reply to this message
это других нет, а я есть
r
12:12
rac88n
In reply to this message
Понятно)
OC
12:15
Olga Chernoivan
In reply to this message
признание того, что есть другие - это всего лишь вежливость ))
Z
12:18
Zoe
In reply to this message
*моя апатеистическая жопа тихо сидит в сторонке*
12:19
In reply to this message
Это такой высокочастотный звук, что ли, на 14-16 тысяч Гц? Начинаю задумываться, а нет ли у меня его.
✙M
12:21
✙Tvoya Mamka✙
@rac88n S S Что господа думают об Отто Розенберге?

https://go.gale.com/ps/i.do?p=AONE&u=googlescholar&id=GALE|A92805558&v=2.1&it=r&sid=AONE&asid=6fdfa986
12:22
In reply to this message
Насчет частоты ничего не скажу, но не заметить его трудно.
Z
12:23
Zoe
In reply to this message
Я замечаю только когда сосредотачиваюсь, как и сердцебиение, либо ток крови
r
12:26
rac88n
In reply to this message
В целом любая буддология будет ограничена научным методом, следовательно всегда будет что то упускать)
✙M
12:26
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
А есть альтернативы, которые не упускают?
OC
12:30
Olga Chernoivan
In reply to this message
ваши слова ущемляют научный метод!
r
12:31
rac88n
In reply to this message
Полное погружение в саму практику учения, но полноценно практиковать имея готовую картину мира (научную) навряд ли получится. Мне как достаточно посредственному практикующему сложно конечно об этом судить, но из личного опыта понимаю что пока не были отброшены некоторые устоявшиеся в уме концепции, дело не шло даже на интеллектуальном уровне
12:32
In reply to this message
Я не со зла)
OC
12:32
Olga Chernoivan
In reply to this message
благое намерение, говорите... ну-ну...
✙M
12:32
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Главное, успеть это крикнуть вовремя))
OC
12:34
Olga Chernoivan
In reply to this message
по традиции - достаточно подумать
✙M
12:37
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Кто попроще и не преисполнился могут не успеть уловить тонких вибраций прежде чем обмен мнениями перейдет в плоскость соударения твердых тел)
OC
12:38
Olga Chernoivan
In reply to this message
зато потом фонарь под глазом будет способствовать просветлению
✙M
12:39
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Это еще Баба надвое сказал. Фонарь есть, а света не даёт.
SS
13:03
S S
In reply to this message
Гениально! Теперь так и буду говорить!
13:10
In reply to this message
Вы все верно говорите (с моей колокольни по крайней мере выглядит так же). Собственно, большая часть практики за 6 лет свелась к тому, что практика каждый раз разрушала мои представления о том, как же оно на самом деле должно быть и обстоит. В какой-то момент, ты смиряешься с тем, что такое желанное состояние в котором все ясно и понятно недостижимо и просто начинаешь применять воззрение, метод и поведение, как тебя учат. Буддизм построен на том, что раз за разом создаёт концепцию, которая рушит текущие концептуальные построения. С большой вероятностью, через какое-то время вышенаписанное покажется мне напыщенным пиздежом)
r
13:12
rac88n
In reply to this message
А Вы в какой традиции практиковали?
SS
13:13
S S
In reply to this message
Я и продолжаю) по крайней мере пытаюсь. Тибетский буддизм линии юток ньинтиг и дзогчен.
DM
13:19
Dima Mytrovka
In reply to this message
До речі, буддисти її вкрали з індуїзму або від саків. Будда був саком (скіфом). А індуїсти - від арійців
OC
13:20
Olga Chernoivan
In reply to this message
не вкрали, а обережно перенесли традицію
r
13:20
rac88n
Понял🙏
Ну, мне потому Ваджраяна в свое время и не зашла, что слишком много нагромождений. В Тхераваде, как Вы скорее всего знаете, практика по другому построена, и там нет надобности создавать новые концепции поверх старых
OC
13:22
Olga Chernoivan
а зачем вам вообще этот буддизм? в чём кайф?
DM
13:22
Dima Mytrovka
In reply to this message
Ну, перенесли, індоскіфи досить довго правили в Індії.
OC
13:24
Olga Chernoivan
In reply to this message
я понимаю, майндфулнесс, медитации... человек хочет продуктивности. а буддизм?
SS
13:25
S S
In reply to this message
Каждому своё. Ваджраяна действительно очень громоздкая вещь, потому что завязана на символы, а они обусловлены культурой, которая в наших широтах мягко говоря непонятна. Есть учителя, которые "переводят" на понятный для западного человека контекст, но их сложно встретить. А тибетцы в основном учат по старинке и чтобы от этого получить пользу нужны не дюжинные усилия.
13:26
In reply to this message
Это для тех, кто понял, что продуктивность тоже не приносит счастья 😁
OC
13:27
Olga Chernoivan
In reply to this message
то есть, всё таки - стремление к счастью
r
13:30
rac88n
In reply to this message
А кто сказал что должен быть или будет кайф?)
SS
13:30
S S
In reply to this message
И да, и нет.
Скорее это про снять посыл в виде стремления к счастью, как таковой. Но такую формулировку тоже сложно не истолковать превратно.

По стартовым настройкам, чтобы вообще в это влезть, буддизм - это метод для разочарованных в жизни и тех, кто согласен внутренн с тем, что не в е в мире можно объяснить, скажем так, научно.
13:31
То есть если ты не ищешь счастья и не пытаешься избежать страдания у тебя нет причин практиковать
13:31
Но, ответ не в обретении счастья
OC
13:32
Olga Chernoivan
In reply to this message
потому что если вы чем-то начинаете заниматься, то это имеет некую цель, вы же человек предсказывающий, а не поток воды. цель должна быть. а достижение цели - это кайф
SS
13:33
S S
In reply to this message
Цель может меняться в процессе
OC
13:33
Olga Chernoivan
In reply to this message
несомненно! но она всё равно есть, хоть и меняется
r
13:35
rac88n
In reply to this message
Кайф штука обусловленная) цель Дхаммы - необусловленное
OC
13:36
Olga Chernoivan
In reply to this message
вот почему я и считаю буддизм неподходящим занятием для человека
13:39
посмотрите, какая прелесть это объяснение двухщелевого эксперимента!
13:39
Говоря простым языком, в отсутствие наблюдателя частицы проходили через обе щели одновременно, а когда за ними наблюдали, они проходили через щель с ожидаемой траекторией и ударялись в спрогнозированное учёными место.

Этот удивительный эксперимент подтверждает, что всё происходящее если и не порождается нашим умом, то, по крайней мере, находится под его колоссальным влиянием. Так, пока мы не наблюдаем за явлением, оно как бы обладает нематериальной природой, присутствуя лишь в виде «веера вариантов», но как только появляется наблюдатель, реальность «кристаллизуется» – начинает обретать чёткий сценарий.

Будда утверждал, что всё происходящее является сновидением, и лишь «пробудившийся», то есть ставший Буддой, видит реальность такой, какая она есть, то есть, как мы можем понять из эксперимента, описанного выше – он видит полное отсутствие, какой бы то ни было статичной реальности. Об этом говорил и Макс Планк – отец квантовой физики, утверждая, что объект существует лишь благодаря силе «сознательного разума, являющегося матрицей всякой материи». (с)
r
13:41
rac88n
In reply to this message
А Вы Будду из какого источника цитируете, позвольте уточнить?
OC
13:42
Olga Chernoivan
In reply to this message
это не моё, что вы! это я в интернете нашла!
r
13:43
rac88n
In reply to this message
Ну мне кажется на этом любая дискуссия может и завершаться)
OC
13:44
Olga Chernoivan
In reply to this message
так я выше и предлагаю не дискутировать, а восхититься
✙M
13:44
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Какие источники стоит цитировать на предмет более-менее достоверных, или хотя бы принятых достоверными, высказываний Будды?

Чтобы буддисты не зафукали за "цитаты из интернета". Есть какие-то канонические "евангелия"?
SS
13:45
S S
In reply to this message
Давайте для тупых буддистов, что не так с этими утверждениями?
OC
13:47
Olga Chernoivan
In reply to this message
не так - манипулятивное совмещение религиозных и научных теорий
r
13:47
rac88n
In reply to this message
Для Тхеравады это Палийский Канон
OC
13:49
Olga Chernoivan
In reply to this message
вот почему не получаются книги типа Дао физики
SS
13:49
S S
In reply to this message
Можно развернуть утверждение? Ну кроме того, что грязный религиозник посягает на святое?
✙M
13:49
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
А окромя?
13:49
И да, как насчет трудностей перевода?
r
13:52
rac88n
In reply to this message
Есть еще Виная и Абхидхамма, но это более специализированные тексты, Канон в целом отвечает на основную массу вопросов
13:53
In reply to this message
Они всегда есть, безусловно, но при наличии прямого перевода с пали мы имеем наиболее приближенный вариант. Плюс опять таки важно понимать контекст, для этого нужно хотя бы минимально ознакомиться с традицией
OC
13:54
Olga Chernoivan
In reply to this message
на данном этапе развития науки, насколько я как не физик понимаю, нет удовлетворяющего всех объяснения превращения волны в частицу в присутствии наблюдателя. поэтому выдвигать объяснение в стиле "Будда это предсказывал" - призыв вступать в ряды буддистов
✙M
13:55
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Благодарю, схороню в памяти названия.
SS
13:55
S S
In reply to this message
Ну то есть, у нас объяснения нет, но буддист точно не прав ибо не исповедует научный материализм?
OC
13:56
Olga Chernoivan
In reply to this message
буддист исповедует буддизм, который всегда прав
M
13:56
Muxacuk
Привет всем, извиняюсь что вмешываюсь, знаю тут есть писатели и авторы текстов, подскажите пожалуйста приложение для удобной трансформации голоса в текст. Спасибо
✙M
13:56
✙Tvoya Mamka✙
Photo
Not included, change data exporting settings to download.
1080×800, 155.8 KB
13:59
In reply to this message
Я пытался гугловским распознавателем, но это гиблое дело — редактура занимает столько же времени, сколько написание с нуля. Текст распознает более-менее, а пунктуация сожжёт под вами кресло.

Есть уйма платных распознавателей, но их надо тестить, и меня жаба задавила.

Увы, не помогу(
SS
13:59
S S
Так и на натуралисты исповедует научный материализм, который всегда прав.
И научные исследования религии - такой же манипулятивный ход.
Всем нужно смирится с тем, что нет единственно "верной церкви", читай верного способа объснять происходящее.
Такие вещи да - прозелитизм, но фактически, если там нет чего-то точно фактически не верного, все это просто своеобразные шалости.
14:00
Я, честно, думал, что там по фактам эксперимента что-то не корректно
OC
14:01
Olga Chernoivan
In reply to this message
нет-нет! просто перекрученные факты даже неинтересно сюда нести
SS
14:02
S S
Так в чем перекрученность? Если в том, что даваемое объяснение противоречит вашей картине мира, но при этом вы не можете его опровергнуть, извините, но это не перекрученность
OC
14:03
Olga Chernoivan
In reply to this message
автор объясняет необъяснимое на данный момент явление чудесами. не надо так
SS
14:16
S S
In reply to this message
То есть, что реальность не статична - это чудеса? Вроде как физике это не противоречит. Что это "непостоянство" можно пережить, как феномен при помощи практики буддизма? Так это проверяемое утверждение. Чудеса то где?
✙M
14:19
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
А как засвидетельствовать факт переживания непостоянства кроме субъективного вербального отчета?
OC
14:27
Olga Chernoivan
In reply to this message
вот чудеса: "ставший Буддой, видит реальность такой, какая она есть"
SS
14:28
S S
In reply to this message
Поскольку феномен включает в себя непостоянство и "себя", и "внешнего мира", то он не влазит в рамки объективно-проверяемого. Потому,то желание что-то подтвердить уже фиксирует что-то и создают ту самую иллюзию постоянства себя.
14:29
In reply to this message
Это если не знать, что стоит за утверждением. Мобильная связь и электричество тоже, знает ли, магия, если без объяснений.
✙M
14:30
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Мы оказываемся в заложниках у "преисполнившегося" взирающего на нас сверху вниз, с недостижимых заоблачных высот состояния "ебать я всё понял".

Нє, я нє (с)

Я пас.
OC
14:31
Olga Chernoivan
In reply to this message
Будда завещал ему не верить ))
✙M
14:33
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Photo
Not included, change data exporting settings to download.
300×266, 21.9 KB
Но канон, учение, традиция... Как же так-то?

Так мы придем к тому, что и ламы с бабами — мутные типы.

Бездуховно-то как, омрачённо-материалистично.
OC
14:36
Olga Chernoivan
In reply to this message
и опять мы приходим к аргументам от авторитета. типа, выбирайте, верить вам словам учёных или словам просветленного
SS
14:37
S S
In reply to this message
А так мы в заложниках у чувства "все можно проверить и концептуально обьяснить, а если нельзя то этого не существует".
Как говорится, выбирайте что вам кажется более разумным.
OC
14:37
Olga Chernoivan
In reply to this message
канон помогает неофиту в подборе аргументов, разбивающих предыдущие каноны
SS
14:38
S S
In reply to this message
Будда завещал проверять на своем опыте.
OC
14:39
Olga Chernoivan
In reply to this message
вот это и есть краеугольный камень. мы не можем повторить опыт другого человека
SS
14:39
S S
In reply to this message
Вот те нате. А как же мы рбучаемся?
OC
14:39
Olga Chernoivan
мы даже не можем точно сказать: вон тот достиг просветления
as
14:40
aazamandius sam
In reply to this message
научные концепты проверяемы, просто не каждый готов тратить время на изучение всех инетересующих вопросов
OC
14:40
Olga Chernoivan
In reply to this message
так выходит же не то же самое!
SS
14:40
S S
In reply to this message
В принципе, как люди обучаются, я имел ввиду
OC
14:42
Olga Chernoivan
In reply to this message
квалиа непроверяемы и неповторимы
as
14:43
aazamandius sam
In reply to this message
не спорю
SS
14:43
S S
In reply to this message
Ладно, уговорили. Чудо есть: проверить нельзя, повторить можно.
Объяснить нельзя, а дать понять можно.
На этом предлагаю закругляться.
OC
14:44
Olga Chernoivan
In reply to this message
ну ок
SS
14:47
S S
In reply to this message
Нет, ну просто, по факту, если не верить в возможность существования не проверяемых в рамках субьектно-объектной парадигме феноменов, то буддизм - трахомудия.
Если поверить, то вас потенциально ждёт интересный опыт, влияющий напрямую на жизнь.
Но заставить вас поверить не может никто. Потому что то во что мы склонны/можем верить обусловлено предыдущим опытом.
14:48
И без этого жизнь может быть яркой и удивительной
14:48
В смысле без такой веры
OC
14:53
Olga Chernoivan
In reply to this message
то есть, вопрос "что вы нашли в этом вашем буддизме" не имеет удовлетворительного ответа
SS
14:59
S S
In reply to this message
Удовлетворительного для вас, мне кажется - нет. Потому что у вас иной взгляд на мир.

Попробую последний раз внятно ответить насколько могу:
Мне лично он помогает сохранять открытость миру и ощущение, что мир - интересное для исследования место, а не враждебный лес мучений (к чему я был зело склонен в подростковые годы). И этот опыт открытости хочется передавать остальным. Это и есть мотивация бодхисаттвы, а не проповедь буддизма махаяны, как таковая. И то, что я в этом недостаточно хорош, подкрепляет желание практиковать дальше.

Ответа чем хорош буддизм вообще, как таблетка анальгина, я дать не могу.
OC
15:02
Olga Chernoivan
In reply to this message
ответ такого рода и ожидался )) но, очевидно, предыдущий диалог был необходим для такого итога ))
SS
15:03
S S
In reply to this message
Видимо я вас не понял изначально, простите, что диалог столько занял)
OC
15:04
Olga Chernoivan
In reply to this message
надеюсь, многим интересно было/ будет почитать
✙M
15:28
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Думаете, есть смысл архивчик сделать?
OC
15:39
Olga Chernoivan
In reply to this message
буддизм опасен для мыслящего человека, надо предостеречь ))
15:39
или, наоборот, укрепить
15:40
в принципе, итог разговора в этих словах: "если не верить в возможность существования не проверяемых в рамках субьектно-объектной парадигме феноменов, то буддизм - трахомудия.
Если поверить, то вас потенциально ждёт интересный опыт, влияющий напрямую на жизнь.
Но заставить вас поверить не может никто. Потому что то во что мы склонны/можем верить обусловлено предыдущим опытом."
✙M
15:50
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Я не отвечаю за психическое здравие и душевное спокойствие читателей.

За время потраченное на чтение, за драгоценное внимание — да, несу ответственность, работаю над качеством и подачей материала.

А вот за последствия — никак нет.

Оставь надежду, дорогой читатель.
15:51
In reply to this message
Хорошо подытожили
15:59
S S @rac88n @Sovolet @ReYnoooR @aazamandius1 @Bow_Leman

Вы не против, если я дискуссию увековечу в архиве?
as
16:02
aazamandius sam
очень за
DM
16:03
Dima Mytrovka
In reply to this message
Так, не проти. А як?)
SS
16:04
S S
Если вы видите в том ценность - без проблем. Даю згоду.
✙M
16:05
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
А у нас есть даже рубрика "Архив чата" - Common Goods.
16:06
r
16:09
rac88n
In reply to this message
Не знаю кому эта болтовня может принести пользу, но я не против)
OC
16:11
Olga Chernoivan
In reply to this message
не против
✙M
16:12
✙Tvoya Mamka✙
++
✙M
16:28
✙Tvoya Mamka✙
Дамы и господа, у кого руки из плеч на простенькую магию фотошопа?
16:29
Нужно обложку для выпуска архива запилить, а я не могу своими лапками вырезать котеньку не оскорбляя его светлый лик кривизною своих рук.
M
16:31
Muxacuk
In reply to this message
Спасибо
M
16:40
Mihail
In reply to this message
ну если простенькую, то можно попробовать
✙M
16:40
✙Tvoya Mamka✙
In reply to this message
Уже заказал, спасибо :)
16:41
Наш дизайнер отозвался
✙M
17:00
✙Tvoya Mamka✙
Блядский телеграм
17:00
если раньше текст чата копировался и было видно, где реплай, то сейчас нет
17:01
Animation
Not included, change data exporting settings to download.
58.2 KB
17:02
Хоть скринами сохраняй. Негодую.