Yбийца, рωгоносец, гαремодержец (Часть 5) | Эволюционные истоки патриархата
Многие человеческие общества предполагают больший контроль мужчин над женской сексуальностью, чем это характерно для большинства обезьян (nonhuman primates), и, в отличие от самцов в большинстве обществ обезьян, человеческие самцы, как правило, контролируют и ресурсы, и политическую власть. Почему?
Самая краткая формулировка ответа подытоживает почти каноничную статью деда эволюционной психологии Роберта Трайверса "Parental Investment and Sexual Selection" (1972):
☉ Половой отбор благоприятствует различным репродуктивным стратегиям самцов и самок и даже при якобы совместном решении задачи интересы самцов и самок редко совпадают. ☽
Временна́я последовательность родительских инвестиций, анализируемая по полу (кто из родительских особей, когда, сколько, и как вкладывается в потомство ), является важным параметром, влияющим на виды, в которых оба пола вкладывают значительные средства в родительскую заботу:
♀ Особь, изначально вкладывающая больше средств (обычно это самка), уязвима к "дезертирству" самца.
(потеря защиты и средств жизнеобеспечения)
♂ С другой стороны, у видов с внутренним оплодотворением и крупными родительскими инвестициями самца, самец всегда уязвим к рогоносительству (cuckoldry).
(неуверенность в отцовстве, мой ли это отпрыск)
У видов с небольшими или нулевыми родительскими инвестициями самцов отбор обычно благоприятствует адаптациям самцов, которые приводят к высокому репродуктивному успеху в один или несколько сезонов размножения ценой повышенной смертности.
-----
В не менее каноничной статье "The Evolutionary Origins of Patriarchy" Барбара Сматс пишет, что
⌖ Патриархат - это продукт репродуктивных стратегий, типичных для самцов (и, в меньшей степени, самок) приматов, которые у человека подверглись необычайно эффективной разработке. Корни патриархата лежат в нашем дочеловеческом прошлом, но многие из форм, которые он принимает, отражают уникально человеческое поведение. ⌖
Сматс предлагает шесть гипотез объясняющих становление патриархата, которые органично объединяют эволюционную и феминистскую теории:
1. Среди предковых гоминид способность самок противостоять мужской агрессии была подорвана снижением социальной поддержки со стороны родственников и союзников женского пола.
2. В ходе эволюции человечества союзы между самцами становились все более развитыми. Эти союзы часто были направлены против самок и увеличивали власть самцов над самками.
3. В ходе эволюции человечества, особенно после появления сельского хозяйства и животноводства, самцы получили контроль над ресурсами, которые необходимы самкам для выживания и размножения. Это увеличило способность самцов контролировать и принуждать самок.
4. В ходе эволюции мужские социально-политические механизмы увеличивали разброс в богатстве и власти мужчин и закрепляли семейные различия между поколениями. В результате все более неравных отношений между мужчинами женщины становились все более уязвимыми перед волей и прихотями немногих наиболее влиятельных мужчин, а контроль женщин над собственной сексуальностью был значительно ослаблен.
5. Преследуя свои материальные и репродуктивные интересы, женщины часто участвуют в поведении, которое способствует контролю мужчин над ресурсами и контролю мужчин над женской сексуальностью. Таким образом, как женщины, так и мужчины способствуют сохранению патриархата.
6. Эволюция языковой способности позволила самцам укрепить и усилить свой контроль над самками, так как это позволило создать и распространить идеологии мужского господства / женского подчинения и мужского превосходства / женской неполноценности.
-----
Читать на сайте
(далі буде)
[1, 2, 3, 4]
----
"Лонгрид за такмед - 7" виртуальный памятник небезразличным/небайдужим людям, за их помощь Збройним Силам України.
----
По теме:
Тирания кузенов: как Homo sapiens одомашнили сами себя
Art: Devolved Parliament | Banksy
#culture #sex #biology #evolution
Многие человеческие общества предполагают больший контроль мужчин над женской сексуальностью, чем это характерно для большинства обезьян (nonhuman primates), и, в отличие от самцов в большинстве обществ обезьян, человеческие самцы, как правило, контролируют и ресурсы, и политическую власть. Почему?
Самая краткая формулировка ответа подытоживает почти каноничную статью деда эволюционной психологии Роберта Трайверса "Parental Investment and Sexual Selection" (1972):
☉ Половой отбор благоприятствует различным репродуктивным стратегиям самцов и самок и даже при якобы совместном решении задачи интересы самцов и самок редко совпадают. ☽
Временна́я последовательность родительских инвестиций, анализируемая по полу (
♀ Особь, изначально вкладывающая больше средств (обычно это самка), уязвима к "дезертирству" самца.
(потеря защиты и средств жизнеобеспечения)
♂ С другой стороны, у видов с внутренним оплодотворением и крупными родительскими инвестициями самца, самец всегда уязвим к рогоносительству (cuckoldry).
(неуверенность в отцовстве, мой ли это отпрыск)
У видов с небольшими или нулевыми родительскими инвестициями самцов отбор обычно благоприятствует адаптациям самцов, которые приводят к высокому репродуктивному успеху в один или несколько сезонов размножения ценой повышенной смертности.
-----
В не менее каноничной статье "The Evolutionary Origins of Patriarchy" Барбара Сматс пишет, что
⌖ Патриархат - это продукт репродуктивных стратегий, типичных для самцов (и, в меньшей степени, самок) приматов, которые у человека подверглись необычайно эффективной разработке. Корни патриархата лежат в нашем дочеловеческом прошлом, но многие из форм, которые он принимает, отражают уникально человеческое поведение. ⌖
Сматс предлагает шесть гипотез объясняющих становление патриархата, которые органично объединяют эволюционную и феминистскую теории:
1. Среди предковых гоминид способность самок противостоять мужской агрессии была подорвана снижением социальной поддержки со стороны родственников и союзников женского пола.
2. В ходе эволюции человечества союзы между самцами становились все более развитыми. Эти союзы часто были направлены против самок и увеличивали власть самцов над самками.
3. В ходе эволюции человечества, особенно после появления сельского хозяйства и животноводства, самцы получили контроль над ресурсами, которые необходимы самкам для выживания и размножения. Это увеличило способность самцов контролировать и принуждать самок.
4. В ходе эволюции мужские социально-политические механизмы увеличивали разброс в богатстве и власти мужчин и закрепляли семейные различия между поколениями. В результате все более неравных отношений между мужчинами женщины становились все более уязвимыми перед волей и прихотями немногих наиболее влиятельных мужчин, а контроль женщин над собственной сексуальностью был значительно ослаблен.
5. Преследуя свои материальные и репродуктивные интересы, женщины часто участвуют в поведении, которое способствует контролю мужчин над ресурсами и контролю мужчин над женской сексуальностью. Таким образом, как женщины, так и мужчины способствуют сохранению патриархата.
6. Эволюция языковой способности позволила самцам укрепить и усилить свой контроль над самками, так как это позволило создать и распространить идеологии мужского господства / женского подчинения и мужского превосходства / женской неполноценности.
-----
Читать на сайте
(далі буде)
[1, 2, 3, 4]
----
"Лонгрид за такмед - 7" виртуальный памятник небезразличным/небайдужим людям, за их помощь Збройним Силам України.
----
По теме:
Тирания кузенов: как Homo sapiens одомашнили сами себя
Art: Devolved Parliament | Banksy
#culture #sex #biology #evolution
Муравьи
"Биологические ансамбли используют коллективный разум для совместного решения проблем, но неоптимальная координация может подорвать эффективность группового познания. Проверять, превосходит ли коллективное познание индивидуальное, зачастую нецелесообразно, поскольку различные организационные масштабы обычно сталкиваются с непересекающимися проблемами. Исключением является проблема перемещения больших грузов через сложную среду к заданной цели. Люди и муравьи отличаются своей способностью эффективно выполнять эту задачу не только индивидуально, но и в составе группы. Это дает редкую возможность эмпирически сравнить навыки решения проблем и когнитивные черты у разных видов и размеров групп. В этом исследовании мы предложили людям и муравьям одну и ту же головоломку по маневрированию грузом и показали, что если муравьи работают эффективнее в больших группах, то для людей все обстоит с точностью до наоборот.
Мы обнаружили, что, хотя отдельные муравьи не могут понять глобальную природу головоломки, их коллективное движение воплощается в эмерджентные когнитивные навыки. Они кодируют краткосрочную память в своем внутренне упорядоченном состоянии, и это позволяет повысить эффективность работы группы. Люди постигают головоломку таким образом, что им удается исследовать уменьшенное пространство поиска и в среднем превзойти муравьев. Однако, когда общение ограничено, группы людей прибегают к самым очевидным маневрам для достижения консенсуса. Это напоминает поведение муравьев и негативно сказывается на их производительности. Наши результаты наглядно демонстрируют, как простые умы могут с легкостью пользоваться масштабируемостью, в то время как сложным мозгам требуется обширная коммуникация для эффективного сотрудничества."
Comparing cooperative geometric puzzle solving in ants versus humans
-----
[...]
"— Вы никогда не задумывались, почему это муравей продвинулся так далеко, потом вдруг остановился? Создал почти безупречную социальную организацию и на том успокоился? Что его осадило?
— Ну хотя бы существование на грани голода, — ответил Грант.
— И зимняя спячка, — добавил долговязый. — Ведь зимняя спячка что делает — стирает все, что отложилось в памяти за лето. Каждую весну начинай все с самого начала. Муравьи не могли учиться на ошибках, собирать барыш с накопленного опыта.
— Поэтому вы стали их подкармливать…
— … и отапливал муравейник, — подхватил Джо, — чтобы избавить их от спячки. Чтобы им не надо было каждую весну начинать все сначала.
— А тележки?
— Я смастерил две-три штуки и подбросил им. Десять лет присматривались, наконец все же смекнули, что к чему.
Грант указал кивком на трубы.
— Это они уже сами, — сказал Джо."
[...]
"Досконально известно, что один из закрытых миров закрыт потому, что он принадлежит муравьям. Он является муравьиным миром, причем стал таким еще в незапамятные времена. Нет никаких данных о том, чтоб мир муравьев был исконной родиной Псов, но и обратное не доказано. Тот факт, что до сих пор науке не удалось обнаружить какого-либо иного мира, который мог считаться родиной Псов, как будто указывает на то, что мир муравьев, возможно, и есть так называемая Земля.
Если это так, придется, видимо, оставить все надежды на обнаружение новых данных о происхождении цикла, ведь только в первом мире Псов можно было бы найти остатки материальной культуры, позволяющие неопровержимо установить происхождение цикла. Только там можно было бы получить ответ на основной вопрос: существовал Человек или не существовал? Если планета муравьев — Земля, тогда закрытый город Женева и усадьба на Вебстер Хилл для нас утрачен навсегда."
— Клиффорд Саймак
"Город"
#cognition #цитаты #книги
"Биологические ансамбли используют коллективный разум для совместного решения проблем, но неоптимальная координация может подорвать эффективность группового познания. Проверять, превосходит ли коллективное познание индивидуальное, зачастую нецелесообразно, поскольку различные организационные масштабы обычно сталкиваются с непересекающимися проблемами. Исключением является проблема перемещения больших грузов через сложную среду к заданной цели. Люди и муравьи отличаются своей способностью эффективно выполнять эту задачу не только индивидуально, но и в составе группы. Это дает редкую возможность эмпирически сравнить навыки решения проблем и когнитивные черты у разных видов и размеров групп. В этом исследовании мы предложили людям и муравьям одну и ту же головоломку по маневрированию грузом и показали, что если муравьи работают эффективнее в больших группах, то для людей все обстоит с точностью до наоборот.
Мы обнаружили, что, хотя отдельные муравьи не могут понять глобальную природу головоломки, их коллективное движение воплощается в эмерджентные когнитивные навыки. Они кодируют краткосрочную память в своем внутренне упорядоченном состоянии, и это позволяет повысить эффективность работы группы. Люди постигают головоломку таким образом, что им удается исследовать уменьшенное пространство поиска и в среднем превзойти муравьев. Однако, когда общение ограничено, группы людей прибегают к самым очевидным маневрам для достижения консенсуса. Это напоминает поведение муравьев и негативно сказывается на их производительности. Наши результаты наглядно демонстрируют, как простые умы могут с легкостью пользоваться масштабируемостью, в то время как сложным мозгам требуется обширная коммуникация для эффективного сотрудничества."
Comparing cooperative geometric puzzle solving in ants versus humans
-----
[...]
"— Вы никогда не задумывались, почему это муравей продвинулся так далеко, потом вдруг остановился? Создал почти безупречную социальную организацию и на том успокоился? Что его осадило?
— Ну хотя бы существование на грани голода, — ответил Грант.
— И зимняя спячка, — добавил долговязый. — Ведь зимняя спячка что делает — стирает все, что отложилось в памяти за лето. Каждую весну начинай все с самого начала. Муравьи не могли учиться на ошибках, собирать барыш с накопленного опыта.
— Поэтому вы стали их подкармливать…
— … и отапливал муравейник, — подхватил Джо, — чтобы избавить их от спячки. Чтобы им не надо было каждую весну начинать все сначала.
— А тележки?
— Я смастерил две-три штуки и подбросил им. Десять лет присматривались, наконец все же смекнули, что к чему.
Грант указал кивком на трубы.
— Это они уже сами, — сказал Джо."
[...]
"Досконально известно, что один из закрытых миров закрыт потому, что он принадлежит муравьям. Он является муравьиным миром, причем стал таким еще в незапамятные времена. Нет никаких данных о том, чтоб мир муравьев был исконной родиной Псов, но и обратное не доказано. Тот факт, что до сих пор науке не удалось обнаружить какого-либо иного мира, который мог считаться родиной Псов, как будто указывает на то, что мир муравьев, возможно, и есть так называемая Земля.
Если это так, придется, видимо, оставить все надежды на обнаружение новых данных о происхождении цикла, ведь только в первом мире Псов можно было бы найти остатки материальной культуры, позволяющие неопровержимо установить происхождение цикла. Только там можно было бы получить ответ на основной вопрос: существовал Человек или не существовал? Если планета муравьев — Земля, тогда закрытый город Женева и усадьба на Вебстер Хилл для нас утрачен навсегда."
— Клиффорд Саймак
"Город"
#cognition #цитаты #книги
Lustmord & Charlie Deaux - Zoetrope
YouTube
Lustmord & Charlie Deaux - Zoetrope (1999)
Yбийца, рωгоносец, гαремодержец (Часть 6) | [r]Ape
"Rape (изнасилование) - незаконные сексуальные действия и, как правило, половой акт, осуществляемый насильно или под угрозой нанесения телесных повреждений против воли человека или с лицом, не достигшим определенного возраста или неспособным дать действительное согласие вследствие психического заболевания, умственной отсталости, опьянения, бессознательного состояния или обмана."
"Ape (обезьяна/примат) - любой из крупных бесхвостых полупрямоходящих приматов Африки и юго-восточной Азии (например, шимпанзе, горилла, орангутанг или гиббон)."
— Merriam-Webster Dictionary
-----
"Когда пойдешь войною на врагов твоих, и Господь, Бог твой, предаст их в руки твои, и ты возьмешь пленных, то если заметишь среди пленных красивую женщину и увлечешься ею, то можешь взять её в жены"
— Второзаконие 21:10-11
"Биологические и культурные факторы предрасполагали мужчин к порабощению женщин еще до того, как они научились порабощать мужчин. Физический террор и принуждение, которые были неотъемлемым компонентом процесса превращения свободных людей в рабов, для женщин принимали форму изнасилования. С помощью изнасилования женщины покорялись физически; после оплодотворения они могли психологически привязаться к своим хозяевам. Из этого вытекает институционализация наложничества, которое стало социальным инструментом интеграции пленных женщин в семьи их поработителей, гарантируя тем самым похитителям не только их верную службу, но и потомство."
— Gerda Lerner
"The Creation of Patriarchy"
"...то приведи её в дом свой. И острижет она голову свою и острижет ногти свои; и снимет с себя одежду плена своего, и останется в доме твоем и будет оплакивать отца своего и мать свою целый месяц. После сего войди к ней и будь мужем её, и она будет женою твоею."
— Второзаконие 21:12-13
-----
Контринтуитивно, но, сексуальное принуждение в основном носит долгосрочный характер, поскольку агрессия, направленная самцами на самок, достигает своей цели путём манипулирования будущим, а не сиюминутным поведением жертвы. В сборнике "Sexual Coercion in Primates and humans: An Evolutionary Perspective on Male Aggression against Females" выделяют два основных примера долгосрочного сексуального принуждения:
Инфантицид. Детоубийство, которое порождает конфликт интересов между полами и повсеместно влияет на сексуальные стратегии и социальные отношения. Детоубийство, как правило, ускоряет возвращение самки в состояние фертильности и снижает вероятность того, что убийца уже будет мертв или изгнан из группы до того, как она будет готова к спариванию. детоубийство уместно рассматривать как форму долгосрочного сексуального принуждения, поскольку оно увеличивает шансы самца на спаривание с матерью жертвы и/или уменьшает вероятность того, что она будет спариваться с другими самцами.
Обусловливающая (conditioning) агрессия. Этот термин ограничивают случаями, когда самки испытывают агрессию со стороны самцов, не заинтересованных в спаривании (например, потому что самки не овулируют или не имеют полового возбуждения). Если показано, что такая агрессия приводит к увеличению будущих возможностей спаривания для агрессивного самца, но при этом дорого обходится самке и не имеет никакой другой обнаруживаемой функции, её классифицируют как сексуальное принуждение.
Принуждение самок самцами чётко показано на примере шимпанзе и павианов гамадрил, подозревается у паукообразных обезьян, может встречаться у горных горилл и павианов чакма. Кроме того, термин, по-видимому, подходит для описания значительной части человеческой мужской агрессии по отношению к женщинам, включая избиение жены, изнасилование знакомых и некоторые виды группового изнасилования.
Читать на сайте
(далі буде)
[1, 2, 3, 4, 5]
----
"Лонгрид за такмед - 7" виртуальный памятник небезразличным/небайдужим людям, за их помощь Збройним Силам України.
----
Art: Le Viol (The Rape) | René Magritte
#culture #sex #biology #evolution
"Rape (изнасилование) - незаконные сексуальные действия и, как правило, половой акт, осуществляемый насильно или под угрозой нанесения телесных повреждений против воли человека или с лицом, не достигшим определенного возраста или неспособным дать действительное согласие вследствие психического заболевания, умственной отсталости, опьянения, бессознательного состояния или обмана."
"Ape (обезьяна/примат) - любой из крупных бесхвостых полупрямоходящих приматов Африки и юго-восточной Азии (например, шимпанзе, горилла, орангутанг или гиббон)."
— Merriam-Webster Dictionary
-----
"Когда пойдешь войною на врагов твоих, и Господь, Бог твой, предаст их в руки твои, и ты возьмешь пленных, то если заметишь среди пленных красивую женщину и увлечешься ею, то можешь взять её в жены"
— Второзаконие 21:10-11
"Биологические и культурные факторы предрасполагали мужчин к порабощению женщин еще до того, как они научились порабощать мужчин. Физический террор и принуждение, которые были неотъемлемым компонентом процесса превращения свободных людей в рабов, для женщин принимали форму изнасилования. С помощью изнасилования женщины покорялись физически; после оплодотворения они могли психологически привязаться к своим хозяевам. Из этого вытекает институционализация наложничества, которое стало социальным инструментом интеграции пленных женщин в семьи их поработителей, гарантируя тем самым похитителям не только их верную службу, но и потомство."
— Gerda Lerner
"The Creation of Patriarchy"
"...то приведи её в дом свой. И острижет она голову свою и острижет ногти свои; и снимет с себя одежду плена своего, и останется в доме твоем и будет оплакивать отца своего и мать свою целый месяц. После сего войди к ней и будь мужем её, и она будет женою твоею."
— Второзаконие 21:12-13
-----
Контринтуитивно, но, сексуальное принуждение в основном носит долгосрочный характер, поскольку агрессия, направленная самцами на самок, достигает своей цели путём манипулирования будущим, а не сиюминутным поведением жертвы. В сборнике "Sexual Coercion in Primates and humans: An Evolutionary Perspective on Male Aggression against Females" выделяют два основных примера долгосрочного сексуального принуждения:
Инфантицид. Детоубийство, которое порождает конфликт интересов между полами и повсеместно влияет на сексуальные стратегии и социальные отношения. Детоубийство, как правило, ускоряет возвращение самки в состояние фертильности и снижает вероятность того, что убийца уже будет мертв или изгнан из группы до того, как она будет готова к спариванию. детоубийство уместно рассматривать как форму долгосрочного сексуального принуждения, поскольку оно увеличивает шансы самца на спаривание с матерью жертвы и/или уменьшает вероятность того, что она будет спариваться с другими самцами.
Обусловливающая (conditioning) агрессия. Этот термин ограничивают случаями, когда самки испытывают агрессию со стороны самцов, не заинтересованных в спаривании (например, потому что самки не овулируют или не имеют полового возбуждения). Если показано, что такая агрессия приводит к увеличению будущих возможностей спаривания для агрессивного самца, но при этом дорого обходится самке и не имеет никакой другой обнаруживаемой функции, её классифицируют как сексуальное принуждение.
Принуждение самок самцами чётко показано на примере шимпанзе и павианов гамадрил, подозревается у паукообразных обезьян, может встречаться у горных горилл и павианов чакма. Кроме того, термин, по-видимому, подходит для описания значительной части человеческой мужской агрессии по отношению к женщинам, включая избиение жены, изнасилование знакомых и некоторые виды группового изнасилования.
Читать на сайте
(далі буде)
[1, 2, 3, 4, 5]
----
"Лонгрид за такмед - 7" виртуальный памятник небезразличным/небайдужим людям, за их помощь Збройним Силам України.
----
Art: Le Viol (The Rape) | René Magritte
#culture #sex #biology #evolution
Дело Жизель Пелико
[...]
"С начала сентября Доминик Пелико, 71-летний француз, предстал перед судом в Авиньоне за то, что неоднократно накачивал свою жену Жизель наркотиками и насиловал её, когда она спала. Он также обвиняется в том, что в период с июля 2011 года по октябрь 2020 года пригласил в свой дом по меньшей мере 72 других мужчин, которые делали то же самое 92 раза, в среднем примерно раз в пять недель (Пелико признался, что насиловал ее два-три раза в неделю в течение этого периода, в общей сложности около 1400 раз). Вместе с Пелико перед судом предстали 50 мужчин."
[...]
"Среди более чем двадцати тысяч изображений и видеозаписей, сохраненных Пелико, было несколько снимков его нынешней и бывшей невесток, Селин и Авроры, и два - его дочери, Каролины, когда ей было тридцать лет. На них она спит, лежа на левом боку, одетая в нижнее белье, которое она не узнаёт. Она не помнит, когда и как были сделаны эти фотографии. Пелико признался почти во всем, в том числе в том, что его мотивом было «контролировать женщин», но он отрицает, что когда-либо «трогал» свою дочь."
[...]
"Читая отчеты о свидетельских показаниях, трудно найти закономерности. Многие, конечно, пережили в детстве отказ от ребенка, алкоголизм родителей, пренебрежение и жестокое обращение (Доминик Пелико был изнасилован медсестрой в больнице, когда ему было девять лет), но другие - нет. Мужчины рассказывали о печалях и неудачах - смерти ребенка, потере бизнеса - трагедиях, которыми отмечены жизни многих людей, которые никогда не будут изнасилованы. Многие из них происходят из скромных семей, некоторые живут в достатке. Один из них приписывает то, что он назвал «ненавистью к женщинам», единственному историческому акту неверности, но многие другие говорят о создании своих собственных благополучных семей. Все они смотрят порнографию, как и по меньшей мере 55% жителей Франции."
[...]
"Только четырнадцать человек из числа обвиняемых признали себя виновными в изнасиловании. Большинство остальных утверждают, что они тоже стали жертвами Доминика Пелико. Кристиан Л., когда-то работавший пожарным-добровольцем, говорит, что его, должно быть, тоже «химически подчинили». «Это мое тело, - сказал он о видеосвидетельствах, - это не мой мозг». Другие говорили, что Пелико, «тяжело больной человек», под чьи чары они попали, манипулировал ими и даже пугал их. Для этих людей мысль о том, что Пелико - это отдельный монстр, стала желанным спасением. Один из обвиняемых объяснил, что вопрос о согласии Жизель не имеет значения: «Она его жена, и он делает с ней всё, что хочет»."
[...]
"Что нас учат не видеть? Что мы видим, но о чем нас учат не говорить? Если мы хотим понять логику «культуры изнасилования» (rape culture), которая порождает «Авиньонского монстра», десятки мужчин, которых он убедил присоединиться к нему, сайт, на котором они все познакомились, условия, в которых они оправдывались, порно, которое они и миллионы других людей потребляют, желание, которое это порно пишет и представляет, желание мужчин получить от женщин то, что они знают, что те не хотят давать, получить это, потому что они могут, фантазируя, что женщины, у которых они это взяли, все равно этого хотели, Женщины, которых учат молчать, которых заставляют молчать, и те, которых игнорируют, порочат или унижают, когда они этого не делают - если мы хотим понять эту «культуру» (или, скорее, этот способ распределения власти), может быть, нам нужно думать не о «монстрах», а о грубоватых, порядочных парнях, которых мы любим и прощаем, которые «не такие», ради которых мы заглушаем небольшие тревоги о принуждении, боли и доверии именно потому, что нам так приятно, что они не монстры? А возможно, ещё и потому, что боимся, что если мы заговорим, они могут нас бросить, исключить, отреагировать с инфантильной яростью, которую нас так тщательно учат сдерживать? Разве, если присмотреться, нас не окружают эти маленькие акты приспособления, отрицания, подавления, уклонения?"
Sleeping Women
#sex #global
[...]
"С начала сентября Доминик Пелико, 71-летний француз, предстал перед судом в Авиньоне за то, что неоднократно накачивал свою жену Жизель наркотиками и насиловал её, когда она спала. Он также обвиняется в том, что в период с июля 2011 года по октябрь 2020 года пригласил в свой дом по меньшей мере 72 других мужчин, которые делали то же самое 92 раза, в среднем примерно раз в пять недель (Пелико признался, что насиловал ее два-три раза в неделю в течение этого периода, в общей сложности около 1400 раз). Вместе с Пелико перед судом предстали 50 мужчин."
[...]
"Среди более чем двадцати тысяч изображений и видеозаписей, сохраненных Пелико, было несколько снимков его нынешней и бывшей невесток, Селин и Авроры, и два - его дочери, Каролины, когда ей было тридцать лет. На них она спит, лежа на левом боку, одетая в нижнее белье, которое она не узнаёт. Она не помнит, когда и как были сделаны эти фотографии. Пелико признался почти во всем, в том числе в том, что его мотивом было «контролировать женщин», но он отрицает, что когда-либо «трогал» свою дочь."
[...]
"Читая отчеты о свидетельских показаниях, трудно найти закономерности. Многие, конечно, пережили в детстве отказ от ребенка, алкоголизм родителей, пренебрежение и жестокое обращение (Доминик Пелико был изнасилован медсестрой в больнице, когда ему было девять лет), но другие - нет. Мужчины рассказывали о печалях и неудачах - смерти ребенка, потере бизнеса - трагедиях, которыми отмечены жизни многих людей, которые никогда не будут изнасилованы. Многие из них происходят из скромных семей, некоторые живут в достатке. Один из них приписывает то, что он назвал «ненавистью к женщинам», единственному историческому акту неверности, но многие другие говорят о создании своих собственных благополучных семей. Все они смотрят порнографию, как и по меньшей мере 55% жителей Франции."
[...]
"Только четырнадцать человек из числа обвиняемых признали себя виновными в изнасиловании. Большинство остальных утверждают, что они тоже стали жертвами Доминика Пелико. Кристиан Л., когда-то работавший пожарным-добровольцем, говорит, что его, должно быть, тоже «химически подчинили». «Это мое тело, - сказал он о видеосвидетельствах, - это не мой мозг». Другие говорили, что Пелико, «тяжело больной человек», под чьи чары они попали, манипулировал ими и даже пугал их. Для этих людей мысль о том, что Пелико - это отдельный монстр, стала желанным спасением. Один из обвиняемых объяснил, что вопрос о согласии Жизель не имеет значения: «Она его жена, и он делает с ней всё, что хочет»."
[...]
"Что нас учат не видеть? Что мы видим, но о чем нас учат не говорить? Если мы хотим понять логику «культуры изнасилования» (rape culture), которая порождает «Авиньонского монстра», десятки мужчин, которых он убедил присоединиться к нему, сайт, на котором они все познакомились, условия, в которых они оправдывались, порно, которое они и миллионы других людей потребляют, желание, которое это порно пишет и представляет, желание мужчин получить от женщин то, что они знают, что те не хотят давать, получить это, потому что они могут, фантазируя, что женщины, у которых они это взяли, все равно этого хотели, Женщины, которых учат молчать, которых заставляют молчать, и те, которых игнорируют, порочат или унижают, когда они этого не делают - если мы хотим понять эту «культуру» (или, скорее, этот способ распределения власти), может быть, нам нужно думать не о «монстрах», а о грубоватых, порядочных парнях, которых мы любим и прощаем, которые «не такие», ради которых мы заглушаем небольшие тревоги о принуждении, боли и доверии именно потому, что нам так приятно, что они не монстры? А возможно, ещё и потому, что боимся, что если мы заговорим, они могут нас бросить, исключить, отреагировать с инфантильной яростью, которую нас так тщательно учат сдерживать? Разве, если присмотреться, нас не окружают эти маленькие акты приспособления, отрицания, подавления, уклонения?"
Sleeping Women
#sex #global
Коммодификация намерения
Что если то, куда и во что вы окунаетесь, сделает с вас слепок? Говорящий интерфейс который внемлет вам как волшебное зеркало, как говорящий дневник, и вы на свете всех милее, и они вас знают лучше всех.
[...]
"Персональный цифровой ассистент предстаёт как рыночный аватар, еще один троянский конь, в котором под покровом „помощи“ и поэзией „персонализации“ скрывается стремление к монетизации вашей жизни. Его дружелюбные рекомендации, советы и готовность действовать от вашего имени едва скрывают агрессивный новый рыночный космос, нависший над каждым аспектом вашей повседневной жизни. Он может состоять из ресторанов, банков, сантехников, торговцев, продавцов билетов, авиакомпаний и бесконечной очереди возможных незнакомцев, вызванных их интересами в вашем поведении: сейчас, скоро и позже. Они готовы заработать на вашей прогулке на работу, на разговоре с подростком или на ваших стареющих кроссовках. Цифровой помощник может черпать свой характер из ваших склонностей и предпочтений, но он будет искажен и изуродован в неизвестной степени скрытыми рыночными методами и конкурсами, которые он скрывает."
— Shoshana Zuboff
"The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power"
-----
Вслед за вниманием у людей можно украсть, или скорее угнать их намерения.
Представьте пугающе умное автозаполнение, вкрадчивый Т9, который прерывает ваши мыслительные процессы исподволь подталкивая к изменению взглядов "на ходу" в процессе набора вами текста. Внимание захвачено, намерение модифицировано. Не пелевинское стадо свиней пронесшееся через душу после сеанса интернет-сёрфинга, но волшебное зеркало, во время разговора с которым вы меняете курс действий и ход мыслей.
-----
"Экономика намерений - это экономика внимания, построенная во времени; она стремится профилировать дугу внимания пользователей - как оно меняется, кальцифицируется и связывается с архетипическими моделями поведения - в различных временных масштабах. В то время как некоторые намерения мимолетны, другие сохраняются, что делает их дискретизацию выгодной для рекламодателей."
Beware the Intention Economy: Collection and Commodification of Intent via Large Language Models
#tech #ai #global
Что если то, куда и во что вы окунаетесь, сделает с вас слепок? Говорящий интерфейс который внемлет вам как волшебное зеркало, как говорящий дневник, и вы на свете всех милее, и они вас знают лучше всех.
[...]
"Персональный цифровой ассистент предстаёт как рыночный аватар, еще один троянский конь, в котором под покровом „помощи“ и поэзией „персонализации“ скрывается стремление к монетизации вашей жизни. Его дружелюбные рекомендации, советы и готовность действовать от вашего имени едва скрывают агрессивный новый рыночный космос, нависший над каждым аспектом вашей повседневной жизни. Он может состоять из ресторанов, банков, сантехников, торговцев, продавцов билетов, авиакомпаний и бесконечной очереди возможных незнакомцев, вызванных их интересами в вашем поведении: сейчас, скоро и позже. Они готовы заработать на вашей прогулке на работу, на разговоре с подростком или на ваших стареющих кроссовках. Цифровой помощник может черпать свой характер из ваших склонностей и предпочтений, но он будет искажен и изуродован в неизвестной степени скрытыми рыночными методами и конкурсами, которые он скрывает."
— Shoshana Zuboff
"The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power"
-----
Вслед за вниманием у людей можно украсть, или скорее угнать их намерения.
Представьте пугающе умное автозаполнение, вкрадчивый Т9, который прерывает ваши мыслительные процессы исподволь подталкивая к изменению взглядов "на ходу" в процессе набора вами текста. Внимание захвачено, намерение модифицировано. Не пелевинское стадо свиней пронесшееся через душу после сеанса интернет-сёрфинга, но волшебное зеркало, во время разговора с которым вы меняете курс действий и ход мыслей.
-----
"Экономика намерений - это экономика внимания, построенная во времени; она стремится профилировать дугу внимания пользователей - как оно меняется, кальцифицируется и связывается с архетипическими моделями поведения - в различных временных масштабах. В то время как некоторые намерения мимолетны, другие сохраняются, что делает их дискретизацию выгодной для рекламодателей."
Beware the Intention Economy: Collection and Commodification of Intent via Large Language Models
#tech #ai #global
Консерватизм порнографии
[...]
"Порнография - самый цензурированный жанр, который только можно себе представить. Во-первых, вы заметите, насколько она полностью регламентирована. Что происходит в стандартном гетеросексуальном порно? Сначала вы фантазируете, мастурбируете, делаете куннилингус, фелляцию, потом полноценный секс, потом, возможно, оргия, что угодно. Это абсолютно кодифицировано.
[...]
"Второй аспект цензуры в порнографии я заметил еще в юности, когда увидел свои первые хардкор-фильмы. Когда у вас есть полноценный хардкор-фильм - час, полтора - конечно, вы не можете просто трахаться все время, должен быть сюжет. И как откровенно нелепа эта история. Это так унизительно глупо. Я имею в виду, что даже сейчас я потрясен. Помню один из ранних фильмов: приходит сантехник и заделывает дыру на кухне. [А она говорит: «Но у меня есть еще одна дыра внизу, не могли бы вы заделать и ее». И тут меня осенило. Боже мой, не может быть, чтобы они были настолько глупы. Это же цензура. Идея в том, что вы можете либо быть полностью эмоционально идентифицированы [как в обычных фильмах], тогда вы не видите всего этого, либо вы видите всё это, все детали [в порнофильмах], но тогда история должна быть смешной, поэтому вы не должны воспринимать ее всерьёз."
— Славой Жижек
"Camera Shy, Blah, Blah, Blah"
#sex #ideology
[...]
"Порнография - самый цензурированный жанр, который только можно себе представить. Во-первых, вы заметите, насколько она полностью регламентирована. Что происходит в стандартном гетеросексуальном порно? Сначала вы фантазируете, мастурбируете, делаете куннилингус, фелляцию, потом полноценный секс, потом, возможно, оргия, что угодно. Это абсолютно кодифицировано.
[...]
"Второй аспект цензуры в порнографии я заметил еще в юности, когда увидел свои первые хардкор-фильмы. Когда у вас есть полноценный хардкор-фильм - час, полтора - конечно, вы не можете просто трахаться все время, должен быть сюжет. И как откровенно нелепа эта история. Это так унизительно глупо. Я имею в виду, что даже сейчас я потрясен. Помню один из ранних фильмов: приходит сантехник и заделывает дыру на кухне. [А она говорит: «Но у меня есть еще одна дыра внизу, не могли бы вы заделать и ее». И тут меня осенило. Боже мой, не может быть, чтобы они были настолько глупы. Это же цензура. Идея в том, что вы можете либо быть полностью эмоционально идентифицированы [как в обычных фильмах], тогда вы не видите всего этого, либо вы видите всё это, все детали [в порнофильмах], но тогда история должна быть смешной, поэтому вы не должны воспринимать ее всерьёз."
— Славой Жижек
"Camera Shy, Blah, Blah, Blah"
#sex #ideology
Если в детстве не было велосипеда
Опростоволоситься в погоне за демонстрацией статуса так ожидаемо и предсказуемо. Миллиардер Маск постримил как он "играет" в свежевышедший Path of Exile 2, кокетливо сверкнул своими 146% успеха (мама, смотри, я играюбез рук на хардкоре*!), но...
Чужой кожух надел и недоумевает, почему все ржут. Ус отклеился, дупля не режет.
* Softcore — персонаж погиб, но переродился. Hardcore — померла так померла. Начинайте заново.
Утверждения Илона:
• У него есть персонаж, который фармит девять цитаделей в течение первых 11 дней после запуска. Запуск состоялся 12-6-2024, видео было записано 12-17-2024.
• У него был хардкорный персонаж #59 «Кекиус Максимус».
• У него (на момент публикации этого видео) есть хардкорный персонаж #21 «Percy_Verence».
• У него есть «несколько» других хардкорных персонажей, которые погибли.
Если это правда, то можно ожидать приличного базового понимания того, как работает игра (сбор предметов, вход на карты и т.д.).
Подозрительные случаи из стримов Илона:
• Похоже, он не знает, что нужно использовать флягу с маной, когда мана кончается (10+ секунд).
• Похоже, он не понимает, что можно бегать только по связанным узлам атласа, несмотря на то, что на аккаунте есть персонажи с уровнями, которые подразумевают, что он пробежал от 100 до 1000 карт.
• Он подбирает предметы, перетаскивая их в инвентарь вручную.
• Похоже, он не может понять, почему он не может взять предмет, если его инвентарь переполнен.
• Комментарий «Четыре вещи», возможно, указывает на то, что он не знает, что такое «вещи карты».
• Он считает, что его снаряжения не хватает из-за того, что оно "низкого уровня„. Он недоволен тем, что его снаряжение “65-го уровня», похоже, не понимает разницы между уровнем предмета и требуемым уровнем.
• Подразумевает, что уникальные «Рука мудрости» и «Действие» могут быть более высокого уровня, чем 52.
• Аккаунт, на котором он находится, помещает свои карты во вкладку под названием "Карта Илона„ если бы это был аккаунт только для одного игрока, разве не было бы просто “Карты»?
Неподтвержденная подозрительная активность:
• По слухам - когда игроки обращались к его аккаунту (MonkEBiznizz), чтобы купить предметы через торговлю, сообщение по умолчанию было на китайском языке, что указывает на то, что аккаунт играет на сервере, где говорят преимущественно на китайском.
•Также утверждается, что названия вкладок торговых тайников, принадлежащих учетной записи Илона, были на китайском языке, что указывает на то, что тот, кто управляет тайником, предпочитает китайский язык английскому.
Подтвердить это невозможно, так как ссылки на изображения больше не работают, а аккаунт, на котором он играет, удалил свои торговые предметы из списка.
В целом подозрительная активность:
• Нет фильтра лута, несмотря на то, что он играет несколькими персонажами и находится в списке лидеров хардкора.
• Как правило, заходит на карты с полным инвентарем и, похоже, не знает, что нужно убрать из инвентаря, чтобы освободить место.
• Как правило, он не понимает, какие предметы следует подбирать (exalted/chaos/etc), но подбирает карты низкого уровня (видимо, потому, что базовый фильтр лута выделяет их).
-----
Если у тебя в детстве не было велосипеда, а сейчас Ламборгини Куаттро Битурбо, то это значит...
Что велосипеда у тебя в детстве не было.
Илон Маск фражильная (от слова fragile) обсоска. Prove me wrong.
• Elon Musk Streams His ”Totally Not Boosted” ‘Path of Exile 2’ Character, Proves He Has No Idea What He’s Doing
• Documenting the Saga of "Elon Musk's" Account
• ‘Path Of Exile 2’ Fans Say Elon Musk’s Characters Are Clearly Being Boosted
Опростоволоситься в погоне за демонстрацией статуса так ожидаемо и предсказуемо. Миллиардер Маск постримил как он "играет" в свежевышедший Path of Exile 2, кокетливо сверкнул своими 146% успеха (мама, смотри, я играю
Чужой кожух надел и недоумевает, почему все ржут. Ус отклеился, дупля не режет.
* Softcore — персонаж погиб, но переродился. Hardcore — померла так померла. Начинайте заново.
Утверждения Илона:
• У него есть персонаж, который фармит девять цитаделей в течение первых 11 дней после запуска. Запуск состоялся 12-6-2024, видео было записано 12-17-2024.
• У него был хардкорный персонаж #59 «Кекиус Максимус».
• У него (на момент публикации этого видео) есть хардкорный персонаж #21 «Percy_Verence».
• У него есть «несколько» других хардкорных персонажей, которые погибли.
Если это правда, то можно ожидать приличного базового понимания того, как работает игра (сбор предметов, вход на карты и т.д.).
Подозрительные случаи из стримов Илона:
• Похоже, он не знает, что нужно использовать флягу с маной, когда мана кончается (10+ секунд).
• Похоже, он не понимает, что можно бегать только по связанным узлам атласа, несмотря на то, что на аккаунте есть персонажи с уровнями, которые подразумевают, что он пробежал от 100 до 1000 карт.
• Он подбирает предметы, перетаскивая их в инвентарь вручную.
• Похоже, он не может понять, почему он не может взять предмет, если его инвентарь переполнен.
• Комментарий «Четыре вещи», возможно, указывает на то, что он не знает, что такое «вещи карты».
• Он считает, что его снаряжения не хватает из-за того, что оно "низкого уровня„. Он недоволен тем, что его снаряжение “65-го уровня», похоже, не понимает разницы между уровнем предмета и требуемым уровнем.
• Подразумевает, что уникальные «Рука мудрости» и «Действие» могут быть более высокого уровня, чем 52.
• Аккаунт, на котором он находится, помещает свои карты во вкладку под названием "Карта Илона„ если бы это был аккаунт только для одного игрока, разве не было бы просто “Карты»?
Неподтвержденная подозрительная активность:
• По слухам - когда игроки обращались к его аккаунту (MonkEBiznizz), чтобы купить предметы через торговлю, сообщение по умолчанию было на китайском языке, что указывает на то, что аккаунт играет на сервере, где говорят преимущественно на китайском.
•Также утверждается, что названия вкладок торговых тайников, принадлежащих учетной записи Илона, были на китайском языке, что указывает на то, что тот, кто управляет тайником, предпочитает китайский язык английскому.
Подтвердить это невозможно, так как ссылки на изображения больше не работают, а аккаунт, на котором он играет, удалил свои торговые предметы из списка.
В целом подозрительная активность:
• Нет фильтра лута, несмотря на то, что он играет несколькими персонажами и находится в списке лидеров хардкора.
• Как правило, заходит на карты с полным инвентарем и, похоже, не знает, что нужно убрать из инвентаря, чтобы освободить место.
• Как правило, он не понимает, какие предметы следует подбирать (exalted/chaos/etc), но подбирает карты низкого уровня (видимо, потому, что базовый фильтр лута выделяет их).
-----
Если у тебя в детстве не было велосипеда, а сейчас Ламборгини Куаттро Битурбо, то это значит...
Что велосипеда у тебя в детстве не было.
Илон Маск фражильная (от слова fragile) обсоска. Prove me wrong.
• Elon Musk Streams His ”Totally Not Boosted” ‘Path of Exile 2’ Character, Proves He Has No Idea What He’s Doing
• Documenting the Saga of "Elon Musk's" Account
• ‘Path Of Exile 2’ Fans Say Elon Musk’s Characters Are Clearly Being Boosted
VICE
Elon Musk Streams His ”Totally Not Boosted” ‘Path of Exile 2’ Character, Proves He Has No Idea What He’s Doing
Self-proclaimed number one 'Diablo 4' player Elon Musk shows off his 'Path of Exile 2' skills in a peculiar stream on X.
Yбийца, рωгоносец, гαремодержец (Часть 7) | Теологическая корректность образа божьего
«Если бы у скота, или лошадей, или львов были руки и они могли бы рисовать и ваять, как люди, то лошади рисовали бы своих богов, как лошади, а рогатый скот - как рогатый скот; и каждый из них формировал бы тела богов по подобию, каждый по своему».
— Ксенофа́н Колофо́нский
"И сказал Бог: «Сотворим (let Us) человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всяким гадом, пресмыкающимся по земле».
И создал Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчиной и женщиной сотворил их."
— Бытие 1:26-1:27
-----
Думая о сверхъестественных сущностях как об агентах, мы интуитивно предполагаем, что обладают разумом, они думают. У них есть чувства, намерения и целый ряд личных убеждений и желаний, которые мотивируют их поведение. И в отличие от объектов, агенты воспринимаются в первую очередь в ментальных терминах.
Как "созданное" двуногое мыслит своего "создателя"?
Эксплицитно, доктринально, на словах, на камеру он:
OMNIscient - всеведающ
OMNIpotent - всемогущ
OMNIpresent - всеприсутствующ
Как можно себе хотя бы представить такое, не говоря уже о том, чтобы жить с подобной конструкцией в голове?
В каноничной работе Theological Correctness: Cognitive Constraint and the Study of Religion Джастин Барретт описывает наличие у людей двух репрезентационных систем:
"Как в естественном, так и в религиозном мышлении люди имеют несколько версий одних и тех же понятий, которые могут противоречить друг другу. В области религиозных концепций эти несколько уровней репрезентации у одного человека можно назвать «теологической корректностью». Версии религиозных концепций варьируются от достаточно простых и конкретных до очень сложных и абстрактных. Выбор концепции, которая будет использоваться в том или ином контексте, в значительной степени зависит от когнитивных требований задачи. В задачах, в которых требуется быстрое и богатое умозаключение, используется базовая концепция, состоящая в основном из интуитивных знаний. В задачах, где требований меньше, например, когда человек медленно и тщательно размышляет над своими знаниями, могут использоваться более сложные теоретические концепции, нарушающие интуицию. В области религиозных концепций эти концепции близко соответствуют традиционной теологии и поэтому могут быть названы теологическими концепциями."
-----
В Minds and Gods: The Cognitive Foundations of Religion, Тодд Тремлин развивает концепцию теологической корректности:
Для обозначения различий между двумя типами представлений, а также двумя способами обработки, которые требует каждый тип, используются несколько терминов.
Теологические представления (репрезентации):
• явные
• аналитические
• абстрактные
Базовые представления:
• неявные
• интуитивные
• инференциально/логически насыщенные* (inferentially rich)
* Поскольку они напрямую связаны с естественными онтологическими категориями** и интуитивными базами знаний, лежащими в основе имплицитной (скрытой) обработки, базовые представления "вычислительно мощны" (computationally robust) -- небольшое количество входящей информации даёт много информации - интуитивных умозаключений - "на выходе", поскольку основаны на предсознательных ожиданиях.
** Категории существующего, как, например: Животные, Растения, Естественные Объекты, Артефакты (искусственные объекты), Персоны (по этой категории проходит и вседержитель)
-----
"Теологический" Бог очччень отличается от "интуитивного", который ограничен ожиданиями фолк-психологии, физики, и биологии.
Читать на сайте
(далі буде)
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
----
"Лонгрид за такмед - 7" виртуальный памятник небезразличным/небайдужим людям, за их помощь Збройним Силам України.
----
По теме: Эволюция религии: сверхъестественные сущности, контринтуитивные концепции и затратные демонстрации
Art: Human Conception of God (God, Ape, Swine) | Pico Miran
#evolution #culture
«Если бы у скота, или лошадей, или львов были руки и они могли бы рисовать и ваять, как люди, то лошади рисовали бы своих богов, как лошади, а рогатый скот - как рогатый скот; и каждый из них формировал бы тела богов по подобию, каждый по своему».
— Ксенофа́н Колофо́нский
"И сказал Бог: «Сотворим (let Us) человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всяким гадом, пресмыкающимся по земле».
И создал Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчиной и женщиной сотворил их."
— Бытие 1:26-1:27
-----
Думая о сверхъестественных сущностях как об агентах, мы интуитивно предполагаем, что обладают разумом, они думают. У них есть чувства, намерения и целый ряд личных убеждений и желаний, которые мотивируют их поведение. И в отличие от объектов, агенты воспринимаются в первую очередь в ментальных терминах.
Как "созданное" двуногое мыслит своего "создателя"?
Эксплицитно, доктринально, на словах, на камеру он:
OMNIscient - всеведающ
OMNIpotent - всемогущ
OMNIpresent - всеприсутствующ
Как можно себе хотя бы представить такое, не говоря уже о том, чтобы жить с подобной конструкцией в голове?
В каноничной работе Theological Correctness: Cognitive Constraint and the Study of Religion Джастин Барретт описывает наличие у людей двух репрезентационных систем:
"Как в естественном, так и в религиозном мышлении люди имеют несколько версий одних и тех же понятий, которые могут противоречить друг другу. В области религиозных концепций эти несколько уровней репрезентации у одного человека можно назвать «теологической корректностью». Версии религиозных концепций варьируются от достаточно простых и конкретных до очень сложных и абстрактных. Выбор концепции, которая будет использоваться в том или ином контексте, в значительной степени зависит от когнитивных требований задачи. В задачах, в которых требуется быстрое и богатое умозаключение, используется базовая концепция, состоящая в основном из интуитивных знаний. В задачах, где требований меньше, например, когда человек медленно и тщательно размышляет над своими знаниями, могут использоваться более сложные теоретические концепции, нарушающие интуицию. В области религиозных концепций эти концепции близко соответствуют традиционной теологии и поэтому могут быть названы теологическими концепциями."
-----
В Minds and Gods: The Cognitive Foundations of Religion, Тодд Тремлин развивает концепцию теологической корректности:
Для обозначения различий между двумя типами представлений, а также двумя способами обработки, которые требует каждый тип, используются несколько терминов.
Теологические представления (репрезентации):
• явные
• аналитические
• абстрактные
Базовые представления:
• неявные
• интуитивные
• инференциально/логически насыщенные* (inferentially rich)
* Поскольку они напрямую связаны с естественными онтологическими категориями** и интуитивными базами знаний, лежащими в основе имплицитной (скрытой) обработки, базовые представления "вычислительно мощны" (computationally robust) -- небольшое количество входящей информации даёт много информации - интуитивных умозаключений - "на выходе", поскольку основаны на предсознательных ожиданиях.
** Категории существующего, как, например: Животные, Растения, Естественные Объекты, Артефакты (искусственные объекты), Персоны (по этой категории проходит и вседержитель)
-----
"Теологический" Бог очччень отличается от "интуитивного", который ограничен ожиданиями фолк-психологии, физики, и биологии.
Читать на сайте
(далі буде)
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
----
"Лонгрид за такмед - 7" виртуальный памятник небезразличным/небайдужим людям, за их помощь Збройним Силам України.
----
По теме: Эволюция религии: сверхъестественные сущности, контринтуитивные концепции и затратные демонстрации
Art: Human Conception of God (God, Ape, Swine) | Pico Miran
#evolution #culture
Понедельничный прошлонедельник
(24/12 — 12/01)
1. Рождественский перелом хуя
2. Праздничная экстренная контрацепция
3. Лонгриды за такмед (ссылки на все семь)
4. Стр-р-р-рашная ночная история с биноклями
5. Северное сияние и смысл
6. Y, ω, α (Часть 5) | Эволюционные истоки патриархата
7. Муравьи
8. Y, ω, α (Часть 6) | [r]Ape
9. Б (из "Словаря Сатаны" Амброза Бирса)
10. Дело Жизель Пелико
11. Коммодификация намерения
12. Консерватизм порнографии
13. Если в детстве не было велосипеда
14. Y, ω, α (Часть 7) | Теологическая корректность образа божьего
-----
Highlights
Мужской статус и потомство
-----
𓂀
• Santa is a psychedelic mushroom
• What's so special about the human brain?
• Sunn O))) & Boris - Altar | Boris: The Sinking Belle
• Всё не то
• Mad world
• where banana
• Lustmord & Charlie Deaux - Zoetrope
-----
Звіт
-----
Поддержать автора и его кошатник:
Patreon
(на голову свалился третий, матерь котья!)
Art: Ray Troll
#monday
(24/12 — 12/01)
1. Рождественский перелом хуя
2. Праздничная экстренная контрацепция
3. Лонгриды за такмед (ссылки на все семь)
4. Стр-р-р-рашная ночная история с биноклями
5. Северное сияние и смысл
6. Y, ω, α (Часть 5) | Эволюционные истоки патриархата
7. Муравьи
8. Y, ω, α (Часть 6) | [r]Ape
9. Б (из "Словаря Сатаны" Амброза Бирса)
10. Дело Жизель Пелико
11. Коммодификация намерения
12. Консерватизм порнографии
13. Если в детстве не было велосипеда
14. Y, ω, α (Часть 7) | Теологическая корректность образа божьего
-----
Highlights
Мужской статус и потомство
-----
𓂀
• Santa is a psychedelic mushroom
• What's so special about the human brain?
• Sunn O))) & Boris - Altar | Boris: The Sinking Belle
• Всё не то
• Mad world
• where banana
• Lustmord & Charlie Deaux - Zoetrope
-----
Звіт
-----
Поддержать автора и его кошатник:
Patreon
Art: Ray Troll
#monday
