Уязвимость теории игр, как в очередной раз продемонстрировало полномасштабное вторжение россии в Украину, в том, что она не учитывает биологическую природу игроков. А точнее, эмоции.
Количество аналитиков промахнувшихся с прогнозом “нападет\не нападет” эквивалентно количеству тех, кто проглядел кризис сабпрайм кредитов.
Холодные и рассудительные просчёты рациональной долгосрочной выгоды совершенно упускают из виду то, о чём писал Томас Нагель в своём эссе “Каково это быть летучей мышью?“.
Для реконструкции психики стареющего и больного диктатора с ядерной кнопкой, нужен не только анализ в рамках теории игр, но и тщательное изучение нарративов, которые создают мозаику его мифологического пузыря.
“Ебанёт или не ебанёт”?
Вот, в чём вопрос.
