Существует могучий стереотип о том, что дорогостоящая и красивая свадебная церемония преимущественно нужна женщинам, а мужчина в этой ситуации идёт на поводу навстречу желаниям своей избранницы. Объясняют это следующим образом:
• Побыть принцессой;
• Проверка серьезности намерений мужчины;
• Сигнал окружению о том, что молодожёны выбыли из пула потенциальных брачных партнёров;
• Скрытое утверждение дамоклова меча штрафных санкций (в первую очередь – остракизм) брачующимся за возможное нарушение моногамного договора;
• Наведение мостов между кланами новоиспеченных родственников.
Оказывается, не всё так однобоко. Во всяком случае, у американцев и австралийцев.
В двух экспериментах исследователи манипулировали восприятием гомосексуальной и гетеросексуальной сексуальной неразборчивости\промискуитету (promiscuity) и свадебных расходов, а затем измеряли отношение участников к сексуальным отношениям. Мужчины были больше настроены против однополых браков и гражданских союзов, чем женщины, и в большинстве случаев придавали сексуальным отношениям более высокую “ценность”, чем женщины. Более молодые люди заявили, что предпочитают дольше ждать, чтобы заняться сексом и съехаться с романтическим партнером, и хотят иметь больше детей, чем более старшие (хотя этот эффект был более устойчивым и явным для австралийцев, чем для американцев). Сексуально ограниченные индивиды в целом придерживались более консервативных взглядов, чем сексуально неограниченные, как в экспериментах, так и по национальному признаку.
Также обнаружили сложные и непредсказуемые эффекты экспериментальных условий, включая то, что
(1) оппозиция мужчин к однополым бракам увеличивалась, когда их убеждали, что свадьбы стоят дешево;
(2) только у австралийцев поддержка традиционных норм отношений сексуально ограниченными мужчинами увеличивалась, когда их убеждали, что промискуитет широко распространен;
и (3) поддержка традиционных норм отношений гетеросексуальными австралийцами увеличивалась, когда их убеждали, что промискуитет широко распространен, тогда как у негетеросексуальных австралийцев она уменьшалась.
В целом, результаты двух экспериментов показали, что:
(1) сексуально ограниченные люди (независимо от их биологического пола и сексуальной ориентации),
(2) мужчины (независимо от их социосексуальности и сексуальной ориентации);
(3) гетеросексуалы (независимо от их биологического пола и социосексуальности);
и (4) сексуально ограниченные мужчины и сексуально ограниченные гетеросексуалы, в частности, являются самыми сильными приверженцами сексуально консервативных норм.
Мужчины трясутся за свои гены больше, чем женщины за красивое белое платье и кольцо на пальце.
Так-то.
Консерватизм с точки зрения эволюционной психологии – это просто-напросто менеджмент и администрирование репродуктивного ресурса. Одним словом, пиздоконтроль.
