Interspecific interactions between sympatric apes
Это первое в своем роде исследование, в ходе которого были обнаружены долгосрочные мирные связи между обезьянами. Группа ученых из Вашингтонского университета сделала это открытие, используя данные, собранные за 20 лет в Национальном парке Нуабале-Ндоки в Республике Конго.
Мы знаем, что многие животные отличаются ожесточенной территориальностью, в том числе шимпанзе и гориллы. Шимпанзе убивают членов других групп шимпанзе, которые забредают на их территорию. А в период с 2014 по 2018 год исследователи обнаружили, что группа шимпанзе в Габоне убивала молодых горилл и даже видели, как самка шимпанзе поедала младенца гориллы.
В новом исследовании ученые обнаружили, что молодые особи часто ищут конкретных представителей другого вида, чтобы поиграть, иногда преодолевая большие расстояния (более 300 метров) в одиночку, чтобы сделать это. Любопытно, что не только игривый молодняк, но даже самки шимпанзе и гориллы с маленьким потомством также сближались друг с другом, причем во всех возрастных диапазонах. Шимпанзе даже подражали классическому “битию в грудь” (chest beating) горилл. Ни один из видов не издавал тревожных криков при встрече друг с другом.
В обзоре рассмотрено в общей сложности 33 задокументированных межвидовых взаимодействия (и еще два неопубликованных) на восьми объектах, представляющих исследования, проведенные с 1966 по 2020 год . Ежедневные наблюдения за шимпанзе и гориллами с 1999 по 2020 год в треугольнике Гуалуго (Goualougo Triangle), зарегистрировали еще 285 межвидовых связей между человекообразными обезьянами.
С традиционной точки зрения, симпатрические виды (близкородственные, но не скрещивающиеся виды, подвиды или популяции, обитающие в одной и той же географические области), занимающие сходные экологические ниши, должны были бы интенсивно конкурировать и в конечном итоге исключить друг друга. Однако недавние исследования по целому ряду видов выявили сложные комбинации как конкуренции за ресурсы, так и сотрудничества. Было показано, что один вид может фактически повысить выживаемость, рост или приспособленность другого вида, обеспечивая защиту от хищников, накапливая питательные вещества, потребляемые другим видом, или даже смягчая конфликты.
Теоретические ожидания предполагают, что избегание хищников и/или улучшение кормовой базы могут быть потенциальными преимуществами смешанных видовых ассоциаций, в то время как издержки могут включать усиление кормовой конкуренции или паразитизм . Объединение с другим видом, сталкивающимся с аналогичными хищниками, может повысить вероятность обнаружения хищника, привести к запутыванию хищника, усилить эффект разбавления или повысить способность более эффективно отпугивать хищников. Более того, выгоды от более эффективного поиска пищи благодаря знаниям другого вида о наличии пищи и/или их дифференцированной способности получать доступ к определенным источникам пищи могут компенсировать потенциальные затраты на межвидовые ассоциации. Существуют также потенциальные социальные преимущества межвидового объединения, которые могут включать установление толерантных отношений, услуги груминга, общеродительскую (alloparental) заботу и репродуктивные преимущества, связанные с увеличением размера группы без усиления конкуренции при размножении. Кроме того, следует отметить, что эти потенциальные функции не обязательно должны быть взаимоисключающими и что один вид приматов может получить больше выгод, чем другой или за счет другого.
