Где в мозге удовольствие? Кокаин, деньги, сладкое, улыбка, активируют целый ряд корковых (орбитофронтальную, инсулярную и переднюю поясную кору), а также подкорковых (прилежащее ядро, вентральный паллидум, вентральную область покрышки, амигдалу). Исследования нейробиологического субстрата удовольствия на крысах нашли разницу между реакциями “нравится/получаю удовольствие” (liking) и “хочется” (wanting). Опиоидная, эндоканнабиноидная и ГАМК-бензодиазепиновая нейротрансмиттерные системы расположенные в прилежащем ядре усиливают реакцию “liking” на сладкий вкус у крыс.
NB! Если крысу “обессолить” минералокортикоидным гормоном и диуретиками, то тащиться от соли она будет так же, как в обычном состоянии от сахара.
Рисунок 1. Примеры поведенческих реакций “liking” и гедонистических хотспотов (“горячих точек”, hotspots) мозга для сенсорного удовольствия. Вверху: Положительные гедонистические реакции “liking” вызываются вкусом сахарозы у младенца и взрослой крысы (например, ритмичное выпячивание языка). Напротив, реакции “неприязни” (disliking) вызываются горьким вкусом хинина. Ниже: Гедонистические хотспоты переднего мозга в скорлупе прилежащего ядра и в вентральном паллидуме, где микроинъекции агониста мю-опиоида вызывают усиление реакции “liking” на сладость. Красный/желтый цвет указывает на наибольшее усиление “liking” к сенсорному удовольствию.
Рисунок 2. Расширение мю-опиоидного очага в прилежащем ядре с разграничением зон “liking” и “wanting”. Зеленый: вся медиальная оболочка опосредует стимулированное опиоидами увеличение “wanting” пищевой награды. Оранжево-красный: хотспот размером в кубический миллиметр вызывает увеличение “liking” после той же опиоидной стимуляции. Синий: маленькая гедонистическая “холодная точка” подавляет реакции “liking” на сахарозу, в то время как большая пурпурная зона подавляет реакции “неприязни” на хинин.
Обычно мозгу “нравятся” вознаграждения, которые он “хочет”. Но иногда он может просто “хотеть” их. Исследования показали, что “нравиться” и “хотеть” – различаются как психологически, так и нейробиологически. Под “хотением” (wanting) подразумевается тип мотивации, который способствует приближению к вознаграждению и его потреблению (incentive salience). Он опосредуется подкорковыми нейронными системами, включающими мезолимбические дофаминовые проекции, не требует сложных когнитивных ожиданий и сфокусирован непосредственно на стимулах, связанных с вознаграждением.
А есть более когнитивные формы желания (desire), про которые тоже говорят “хочется”, но они включают декларативные цели или явные ожидания будущих результатов, опосредуемые корковыми нейронными цепями. То хочет нутро, а это голова.
В таких случаях, как зависимость, когда происходит сенсибилизация к стимулам (incentive-sensitization), разница между incentive salience и более когнитивными желаниями (desires) иногда может привести к иррациональному “хотению” (wanting). То есть желанием нутром того, что не является когнитивно желаемым. Жопа хочет приключений и торча, а голова – покоя.
Рисунок 3. Модель зависимости “стимул-сенсибилизация” (или сенситизация?). Схематическая модель того, как “хотение” принимать наркотики может со временем усиливаться независимо от “liking” – “хочется” больше, чем “нравится”. Предполагается, что переход от случайного употребления наркотиков к компульсивной зависимости обусловлен вызванной наркотиками сенсибилизацией мезокортиколимбических механизмов incentive salience.
- Dissecting components of reward: ‘liking’, ‘wanting’, and learning
- The incentive sensitization theory of addiction: some current issues
