Cобрали корпус оригинальных текстов, включающий почти 1000 ежегодных обращений российских губернаторов к региональным парламентам с 2007 по 2021 год. В них измеряли подхалимство (sycophancy) элит напрямую по склонности губернаторов обращаться к автократу по имени и титулу, а также косвенно по степени использования ими стратегий соответствия мнению путём подчеркивания политических тем и слов, схожих с теми, которые использует действующий президент. Подхалимаж (bootlicking) и подгавкивание.
Градус подхалимажа, варьируется, но эта вариативность не является ни простым продуктом идиосинкразических (случайно-уникальный, idiosyncratic) факторов, ни обусловлена исключительно системными изменениями в персонализации, репрессивности режима или чистками элит, которым подвержены все элиты одновременно.
Разыгрывание карты подхалимажа (sycophant card) подчиняется стратегической логике:
Элиты, занимающие более слабые позиции, систематически пытаются компенсировать свою индивидуальную уязвимость, охотнее изображая из себя подхалимов.
Во-первых, обнаружили, что более уязвимые в политическом и экономическом плане элиты действительно (сюрприз-сюрприз!) чаще ведут себя как подхалимы. Кроме того, менее образованные губернаторы и те, кто ранее не делал карьеру в других секторах, с бо́льшей вероятностью будут «лизать сапоги» (bootlick) автократу.
Во-вторых, показали, что правитель, по-видимому, не считает, что губернаторы-подхалимы на самом деле нелояльны. Напротив, обнаружили, что подхалимы вознаграждаются, поскольку они дольше остаются на своем посту, чем те, кто менее демонстративно исповедует лояльность.
Раболепные yes-wo:men вождю лижут сапоги, но посмотрите, где они. Alas it works.
Playing the sycophant card: The logic and consequences of professing loyalty to the autocrat
