В любой командной игре коммуникация – это ключ. А для ультрасоциального животного Homo sapiens это альфа и омега. Плохо с коммуникацией – просраны отношения, дружба, бизнес, политика, война.
Эволюционная подоплёка у коммуникации следующая:
(1) необходимость успешного сотрудничества,
(2) установление доверия,
(3) контроль результативности коммуникации,
(4) взаимные попытки манипуляции,
и (5) возможность обмана.
Биологи утверждают, что половые различия развились под воздействием специфического давления отбора в ходе эволюции человека. Асимметричные родительские инвестиции (parental investments) в потомство ярко выражены у всех млекопитающих: самки вкладываются в потомство несравнимо больше, чем самцы. Те, кто вкладывает меньше, конкурируют между собой за тех, кто вкладывает больше.
Если взглянуть на человеческую жизнь с точки зрения вечной битвы генов, то многие половые различия в репродуктивном поведении человека могут быть объяснены с учетом моделей родительского поведения мужчин. К ним относятся большая агрессивность самцов, преобладание полигинии над полиандрией и различия в причинах ревности. Эффекты этой асимметрии отражаются на критериях выбора пары (выбор самки и конкуренция самцов) и предполагается, что они повсеместно распространены во всех культурах.
Подробнее об этом можно почитать в статье “Викторианские нравы, плодовые мушки, половой отбор“.
Патрилокальность
Помимо асимметричных инвестиций, еще одно явление привело к различному давлению отбора на наших женских и мужских предков – разная социальная среда из-за патрилокальности. В патрилокальных системах самцы остаются в группе, в которой родились, в то время как самки покидают свою родовую группу, когда вступают в репродуктивный период. Такой механизм избегания инцеста, наблюдается у многих видов.
У людей патрилокальность встречается чаще как у традиционных охотников-собирателей, так и в так называемых современных обществах по сравнению с матрилокальностью и билокальными системами (т.е. выбор между матри- и патрилокальным проживанием). Последние данные показывают, что неандертальцы имели патрилокальную модель спаривания Поэтому можно предположить, что патрилокальность была преобладающей в гоминидной линии и привела к эволюции соответствующих адаптаций.
Половые различия, обнаруженные в контексте социальных отношений, хорошо вписываются в модель патрилокальности, которая оказала более сильное давление отбора на женщин для развития социальных навыков и социальной озабоченности. Соответственно, интимные (в смысле, близкие) социальные сети женщин более сложны и включают в себя больше отношений, чем у мужчин, и они чаще называют члена семьи самым близким человеком в своей социальной сети.
• Девушки более успешны в примирении после конфликтов, чем юноши.
• Ценности и цели женщин в социальных отношениях сосредоточены на развитии альтруистических, взаимных отношений, в то время как мужчины “заинтересованы в первую очередь во власти, конкуренции и борьбе”.
• Мужчины склонны проявлять более высокую степень как вербальной, так и физической агрессии, в то время как женщины проявляют более высокую степень агрессии в отношениях (relationship aggression), например, шантаж.
• Социальное поведение мужчин, похоже, направлено на завоевание власти, в то время как женское поведение направлено на социальную стабильность.
В процессе многочасовых поисков пищи, оглядываясь, чтобы не напороться на горилл, группа шимпанзе разделяется — медленно передвигающиеся самки с детенышами отстают от самцов передвигающихся налегке. Все сурово и совсем не романтично, каждый сам за себя. Бытие определяет сознание, и каждая из самок, в силу гастрономической скудности окружающей среды, сосредоточена на себе и своем потомстве, которое она, в общем-то, выхаживает в одиночку. В таких условиях возможности дать отпор любому из самцов, которому заблагорассудится, в буквальном смысле, добиться её внимания, нет никакой. Так условия экологической ниши определяют сложности взаимодействия полов.
Тирания кузенов: как Homo Sapiens одомашнили сами себя – 2
Социальная компетентность
Социальная компетентность определяется как концепция, которая объединяет способность быть быть напористым и отстаивать собственные интересы, а также способность завязывать и поддерживать позитивные отношения с другими людьми. Социально компетентный человек находит сбалансированное соотношение между собственными интересами и интересами других людей.
Различия между полами в социальных способностях и деятельности возникают уже в раннем онтогенезе: было продемонстрировано, что девочки в детском саду проявляют больше социальной компетентности, чем мальчики сопоставимого возраста. Подростки женского пола развивают более высокую социальную компетентность во время пребывания в лагере отдыха по сравнению с подростками мужского пола. Девочки, как правило, играют в небольших группах, и в их играх больше совместных действий, больше имитации отношений и больше близости, чем в играх мальчиков. Эта закономерность сохраняется и во взрослом возрасте. У женщины также шире социальные сети близких друзей, чем у мужчин.
Управление впечатлением
Когда человек вступает в социальное взаимодействие с новым социальным партнером, впечатление, которое он производит на этого партнера, имеет решающее значение для потенциальной выгоды, которую он может получить в результате взаимодействия. в зависимости от самого человека, от социального партнера и от социальной обстановки применяются различные тактики и стратегии.
Ассертивные стратегии управления впечатлением (impression management strategies) служат приобретению устойчивой положительной репутации. Защитные стратегии управления впечатлением выражаются в частом использовании отговорок, разнообразных стратегий самообвинения и демонстрация симптомов психических заболеваний. Ассертивные тактики управления впечатлением нацелены на немедленный эффект в конкретной ситуации. Защитные тактики управления впечатлением служат для защиты или восстановления репутации в конкретной ситуации. Женщины чаще склонны использовать вторые.
Макиавеллизм, который по мнению некоторых эволюционных психологов достался нам в наследство от шимпанзе – это краткосрочная стратегия, которая в долгосрочной перспективе обязательно окажется неудачной. Успех этой стратегии во многом зависит от контроля, которым человек обладает в конкретной ситуации и отношений доминирования между вовлеченными сторонами.
Более высокая социальная компетентность у женщин не связана с большим успехом в переговорах. Эмпирические данные свидетельствуют о том, что сексуально диморфные способности, связанные с общением, благоприятствуют представителям разных полов в различных ситуациях:
Мужчины склонны быть более успешны в краткосрочных переговорах, в то время как женщины, по-видимому, более склонны к успешному установлению долгосрочных отношений.
Если мы отбросим предположение о том, что мужчины и женщины одинаковы, и допустим, что ценности и цели мужчин и женщин могут отличаться, также как их вербальный и невербальный язык, то это может стать отправной точкой в установлении качественно иной коммуникации.
Попросту говоря, межполовую коммуникацию следует изучать как кросс-культурную коммуникацию, осознавая все возможные камни преткновения. Эта перспектива предполагает пять соображений:
Во-первых, существует предполагаемое сходство, которое может сделать нас слепыми к различиям и тем самым привести к неправильным представлениям.
Во-вторых, необходимо учитывать язык, который по-разному “прошивается” культурой у мужчин и женщин.
В-третьих, существуют невербальные интерпретации, которые могут существенно изменить вербальную информацию.
В-четвертых, предубеждения и стереотипы, как и предполагаемое сходство, могут вводить в заблуждение при интерпретации.
В-пятых, существует тенденция оценивать, считая свой собственный образ мышления и действий превосходящим образ мышления и действия других.
Эти заблуждения приводят к снижению успешности коммуникации, а также к негативному восприятию партнера по общению.
Карл Густав Юнг
“Все, что нас раздражает в других, может привести нас к пониманию самих себя”.
Sex and Gender Differences in Communication Strategies
