Вселенная – это темный лес. Каждая цивилизация – это вооруженный охотник, крадущийся среди деревьев, как призрак, осторожно отодвигая ветки, преграждающие путь, и стараясь ступать без звука. Даже дышать приходится с осторожностью. Охотник должен быть осторожен, потому что повсюду в лесу такие же скрытные охотники, как и он. Если он обнаружит другую жизнь – другого охотника, ангела или демона, от нежного младенца до дряхлого старика, феи или полубога – он может сделать только одно: открыть огонь и уничтожить их.
Liu Cixin
The Dark Forest
В 1960-х годах Фрэнк Дрейк, в то время профессор астрономии в Корнелле, сформулировал своё знаменитое уравнение. Это вероятностная оценка количества разумных цивилизаций в галактике Млечный Путь. Разумная цивилизация, по его определению, – это цивилизация, достаточно развитая, чтобы общаться с другими внеземными цивилизациями. Мы живем в огромной Вселенной, где звёзд больше, чем песчинок на Земле. У многих звёзд есть планеты, вращающиеся вокруг них, среди которых должны быть потенциально пригодные для жизни. Уравнение Дрейка утверждает высокую вероятность присутствия внеземного разума (ExtraTerrestrial Intelligence, ETI). И тут мы упираемся в парадокс Ферми – несоответствие между отсутствием убедительных доказательств существования развитой внеземной жизни и априорной вероятностью её существования.
Давайте предположим, что развитый ETI таки существует, и даже в форме сложных цивилизаций. Тогда будет логично предположить, что:
1) Выживание является главной потребностью цивилизаций
2) Цивилизации постоянно растут и расширяются, но общее количество материи во Вселенной остается постоянным.
Конфликт интересов в условиях ограниченных ресурсов неизбежен.
Гипотеза Тёмного Леса из трилогии Лю Цысиня «Память о прошлом Земли» построена на двух важных идеях: “цепь подозрения” (chain of suspicion) и “взрыве технологий” (technological explosion). Цепь подозрений формируется из-за физического расстояния и культурных различий между космическими цивилизациями, которые порождают недоверие между цивилизациями. Технологический взрыв – это внезапный технологический прогресс за короткий промежуток времени. Теоретически, он может препятствовать сильной цивилизации союзничать со слабой или безобидной, поскольку технологический взрыв может за короткое время превратить безобидную цивилизацию в потенциальную угрозу. Зачем рисковать?
Конфликт может быть предотвращен своевременной коммуникацией, но учитывая временной лаг, связанный с любой попыткой межзвездной связи, цивилизации, находящиеся на расстоянии световых лет друг от друга, вряд ли смогут быстро разрешить свои страхи – снова цепочка подозрений.
Какие могут быть возможные исходы с точки зрения теории игр? Давайте рассмотрим два сценария.
Первый сценарий
Две цивилизации на двух разных планетах уже знают о существовании друг друга. Обе они достаточно развиты, чтобы уничтожить друг друга, и это даст им доступ к дополнительным ресурсам. У каждой цивилизации есть два одинаковых возможных действия:
- Уничтожить другую цивилизацию
- Ничего не делать
Зачем полагаться на милость незнакомцев?
Второй сценарий
Цивилизация может транслировать свое существование другим цивилизациям. У каждой есть три возможных действия:
- Уничтожить другую цивилизацию (для этого надо знать о её существовании)
- Обнаружить себя (транслировать сигнал в эфир)
- Ничего не делать
Зачем сообщать о своём существовании тем, кто способен (и мотивирован) вас уничтожить?
В тёмном лесу Вселенной все сидят тихо.
Ещё по теме:
✧ В космосе не слышно голосов: пессимизм первого контакта
✧ Решение парадокса Ферми: асимптотическое истощение и гомеостатическое пробуждение
