Золотое сечение фаллоцентризма: тренды размеров члена в искусстве

Можно быть великим, знаменитым, богатым, красивым, но если у тебя маленький член… Хрупкие духом титаны маскулинности способны вынести любые тяготы, которые им пошлёт суровая судьба, огонь, воду, медные трубы и знакомство с родителями жены. Но куда сбежать от компаративного фаллоцентризма, как придушить хтонического змея глодающего самооценку изнутри, как Нидхёгг – корни Иггдрасиля? Озабоченность слабого мужского пола размерами нефритового стержня вековечна – от античных картин до больших внедорожников. Вопрос в том, откуда берутся эти каноны, загоняющие мужскую психику в неумолимые тиски сантиметров?

На различных сайтах, посвященных истории искусства, были найдены картины с обнаженными мужчинами и проанализированы с целью определения изменений размера полового члена с течением времени. Два наблюдателя упорядочили картины в соответствии с веком, в котором они были созданы, и произвели расчеты. Для стандартизации измерений с помощью профессионального программного обеспечения для анализа изображений рассчитывалась длина пениса по отношению к длине уха (penile length to ear length, PtEL) или длина пениса по отношению к длине носа (penile length to nose length, PtNL). Для всех картин сначала пытались определить PtEL; если PtEL не удавалось установить, то вместо уха использовали длину носа, так как длина носа определяется как равная длине уха в соответствии с золотым сечением. Таким образом, PtNL была обеспечена, и оба соотношения стали обозначаться общим термином: коэффициент изображения полового члена (penis depiction ratio, PDR).

Рассчитанные PDR были разделены на семь групп в соответствии с веками, в которые были написаны произведения искусства. Дальнейший анализ проводился путем разделения картин на три группы в соответствии с историческим развитием искусства: эпоха Возрождения (1400-1599 гг., XV-XVI вв.), эпоха барокко-рококо и импрессионизма (1600-1899 гг., XVII-XIX вв.) и эпоха современного искусства (1900-2020 гг., XX-XXI вв.).

Итоги? Из 232 выявленных картин 72 (31,1%) были исключены, поскольку на них были изображены подростки или эрегированный половой член. При анализе оставшихся было обнаружено, что PDR существенно различается между картинами – размер полового члена постепенно увеличивался на протяжении последних 6 веков, особенно после XX века. Скорее всего виной тому социокультурные факторы, ведь откуда мужчины набирают референтную выборку? Общественная баня, раздевалка, душевая, порно. У тебя никогда не будет, как у того негра из фильма, название которого ты не помнишь, дружок. Смирись и копи на Playstation джип.

Depictions of penises in historical paintings reflect changing perceptions of the ideal penis size

Вам понравилось? Поддержите проект!
Become a patron at Patreon!

Leave a reply:

Your email address will not be published.

Site Footer