Обработка информации в соответствии с убеждениями

Сон бывает в руку, а статья – в тему обсуждения в чате. Подгонка действительности под ожидания, скажете вы. Так точно, belief-consistent information processing, если напыщенно. Обработка информации в соответствии с убеждениями. Наше “кристально чистое восприятие” – продукт многократной фильтрации воспринимаемого нами на всех этапах обработки, таких как внимание, восприятие, оценка, реконструкция информации, а также поиск новой. Более того, многие этапы (например, оценка) позволяют разнообразно манипулировать контентом (например, игнорирование, преуменьшение значимости, дискредитация, рефрейминг). Кто-то без нашего ведома бессовестно подгоняет под невидимую нам картину.

Цитата чата:

О: Каждый сам спасает свою душу. Первородный грех — на всех, но спасение — дело рук (головы) индивида

В: В чем грех то? 🙂

О: Я люблю называть социальность и когнитивные искажения хомосапиенсов «первородным грехом»

Так называемые “искажения” (biases) лишаются отрицательного контекста, надо всего лишь «сменить оптику». Если ряд фильтров искажает реальность в каком-то направлении (формирует её так-то и так-то), то можно попытаться сгруппировать их по тому, каким убеждениям (beliefs) они “служат”, и поискать закономерность. Авторы работы втиснули семнадцать искажений во фрэймворк из шести убеждений:

1. «Мой опыт является разумным ориентиром» — это убеждение приводит к использованию собственного опыта в качестве якоря для суждений о других, что приводит к таким предубеждениям, как ложный консенсус, эффект прожектора и т.д.
2. «Я правильно оцениваю мир» — приводит к доверию к собственным оценкам и предположению, что человек менее предвзят, чем другие, что приводит к таким предубеждениям, как слепое пятно предвзятости и предвзятость враждебных СМИ.
3. «Я хороший(ая)» — это эгоистическое убеждение приводит к таким предубеждениям, как эффект «лучше, чем в среднем» и эгоистическое предубеждение.
4. «Моя группа хорошая» — приводит к предпочтению своей группы перед другими, что приводит к таким предубеждениям, как внутригрупповое предубеждение, конечная ошибка атрибуции, лингвистическое межгрупповое предубеждение и т.д.
5. «Качества людей формируют результаты» — приводит к предвзятости в отношении результатов, когда суждения о решениях основываются только на результатах, а не на логике, лежащей в их основе.
6. «Моя группа является разумным эталоном» — это убеждение в пользу группы приводит к этноцентрическим и внутригрупповым проективным предубеждениям.

Не мы такие – автоматика такая. Свобода состоит в сопротивлении, пусть и обречённом изначально.

Toward Parsimony in Bias Research: A Proposed Common Framework of Belief-Consistent Information Processing for a Set of Biases

По теме:

• Невыносимая автоматичность бытия
• Такая привлекательная бездна бессознательного
• Прекратите подавлять медведя

Вам понравилось? Поддержите проект!