Hell of a ride

Keith Mac Uidhir “The bus to Hell”

Представьте себе автобус дальнего следования. Он весь заполнен самыми разнообразными пассажирами. Каждый из них – какая-то из ваших ипостасей. Умник(ца), душа компании, унылое говно, зануда, параноик, ленивая жопа, знаток своего дела, застенчивое ссыкло,

Continue Reading

Национальная идея, распознавание образов и холодец жизни

Группа Prodigy когда-та создала композицию под названием Mindfields. Не минные поля (minEfields), а именно что поля разума (Mind fields). Я придумал, как можно представить себе, что это такое.

Матрицу же все видели. Вот эти вот потоки буковок и циферок. В свое время революционно, доступно, просто и

Continue Reading

Страдание: когнитивная скотома, экзистенциальное искажение и нарративный самообман (Часть 1)

KhodDes
Сверху: Gustav Klimt -The Kiss
Сверху слева: Honore Daumier – The Painter
Слева: Eugenio Eduardo Zampighi – A shared meal
Снизу слева: Bhai Kanhaiya Lal – In service of Humanity
Справа: Karl Bryullov – The Last Day of Pompeii
Справа внизу:
Continue Reading

Неуловимые дельфины наших мыслей

Адаптированный, с авторскими вставками, перевод статьи Томаса Метцингера “Are you sleepwalking now?” для Aeon.

Учитывая, насколько слабо мы можем контролировать ход наших мыслей в повседневности, существует ли способ достичь реальной ментальной автономии?

Представьте, что вы стоите на носу парусника

Continue Reading

“Мы рискуем не понять главную тайну жизни”, интервью Анила Сета для The Guardian

Текст на The Guardian.

На протяжении столетий философы теоретизировали по поводу вопроса “разум-тело”, обсуждая взаимосвязь между физической материей мозга и сознательной умственной деятельностью, которую он каким-то образом создает. Даже с учетом достижений в области нейронауки и методов визуализации мозга, многие аспекты этой фундаментальной взаимосвязи упрямо остаются загадочными. Не зря в 1995 году когнитивист Дэвид Чалмерс ввел

Continue Reading

Мозг думает не так, как мы думаем он думает, Перевод статьи из Quanta Magazine.

Перевод статьи из Quanta Magazine

Привычные категории психических функций, такие как восприятие, память и внимание, отражают наше восприятие самих себя, но они вводят в заблуждение относительно того, как работает мозг. Появляются новые подходы.

Нейроученые являются картографами различных областей и территорий мозга — особенностей и видов деятельности, которые их определяют, дорог и трасс, которые их соединяют,

Continue Reading

Как эволюционировало наше понимание депрессии. Перевод большого метаанализа.

Депрессия — это самое распространенное психическое расстройство в мире, и её понимание имеет долгоиграющие последствия для огромного количества человек. До недавнего времени наши знания о ней были расплывчатыми и неточными. Нюансы этого заболевания становятся все более очевидными в связи с проведением обследований с более широким охватом, разработкой детальных шкал и более тщательного анализа. Мы лучше понимаем,

Continue Reading

Вы хотите стать вампиром?

Случалось ли вам фантазировать о том, каково это — быть вампиром? Будете ли это еще в какой-то степени вы, с некоторыми изменениями, или нечто кардинально отличающееся? Что останется от вашей личности, когда течение времени унесет в небытие всех, кого вы любили, всех, кто вас знал, всё, что наполняло вашу жизнь и было вам дорого? А вы останетесь. Представьте

Continue Reading

Обзор статьи Томаса Метцингера “The myth of cognitive agency: subpersonal thinking as a cyclically recurring loss of mental autonomy”

Личностное/субличностное

B философии сознания разделение на личностное (personal) и субличностное (subpersonal) существует достаточно давно. (Dennett, 1969; Davidson, 1980; Dennett, 1987). Джегвон Ким в своей работе Physicalism, or Something Near Enough предлагает интересную топологию:

Личностное горизонтально: объясняя

Continue Reading

Введение в теорию субъективности я-модели Томаса Метцингера: Ментальная автономия

Tool — Parabola

Чтобы подобраться к концепции ментальной автономии (М-автономии) Метцингер предлагает ввести два возможных вида “наблюдаемого выхода” (observable output) биологических систем:

  • действия (actions)
  • поведения (behaviors)

Общее у них то, что оба направлены на достижение конечного целевого состояния (goal state). Разница между ними состоит в следующем:

Действия во-первых, планируются сознательно, во-вторых, могут быть намеренно прекращены или остановлены в любой момент, и в-третьих, демонстрируют

Continue Reading

Site Footer