Нейроэкзистенциализм
3.53K subscribers
595 photos
40 videos
137 files
800 links
Мозг, сознание, поведение, биология.
Зроблено в Україні.

Дискуссионный клуб/чат:
https://t.me/joinchat/X8TorRHh9H44NTli

Поддержать проект:
https://www.patreon.com/neuroexistencialism
Download Telegram
Жахливе сьогодення

От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль.

Вредная привычка разделенная с другими превращается в любопытное занятие. Я вот люблю каждый день зачитываться обмазываться мировыми новостями и охуевать. В какой-то момент мне надоело рассылать родителям, друзьям и товарищам каждую ссылку "Вот, почитай обязательно" и я завел для этого Телеграм-канал, куда сваливаю то, что, как мне кажется, им стоило бы прочитать.

Как человек докатившийся до чтения email-рассылок и находящий определенную прелесть в копошении в том, что кто-то собрал для меня, я не мог пройти мимо такой нынче трендовой штуки как Substack. В конце-концов, почему бы и не попробовать? Сама идея, что кто-то перебрал тонны информации, профильтровал и принес вам избранное с доставкой на дом, кажется мне забавной. Что-то среднее между молочником из порно, хамовитым подростком швыряющим на ваш газон воскресный выпуск газеты и волчицей отрыгивающей мясо потомству. Шутка. Или нет.

Для больных ублюдков любителей загонять себя в стресс и думскроллить читать о том, что происходит в мире - пилотный запуск substack'a Жахливе Сьогодення ("ужасное сегодня" солов'їною мовою). Пока что это подборка заголовков статей со ссылками, которые нашел\прочёл за предыдущий день и считаю достойными внимания. Открыли пост, пооткрывали статьи, пробежали взглядом по диагонали и вы уже испортили себе день в курсе событий. Возможно, потом я буду к каждой делать краткую выжимку, вроде того же дайджеста, но это потом. Так что рассылка строго для тех, кто во-первых, читает, и во-вторых, в состоянии догадаться как перевести софтом статью, так как материалы преимущественно на английском. Милости прошу к тест-драйву бета-версии. По возможности буду делать это каждый день.

Подписаться

WARNING: Вы делаете это на свой страх и риск. Чрезмерное чтение чревато. Особенно, если это мировые новости. Особенно, если в такое страшное и непростое время.
Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction

Каждый год Управление ООН по снижению риска бедствий (United Nations Office for Disaster Risk Reduction, UNDRR) публикует Глобальный оценочный доклад по снижению риска бедствий (Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction, GAR).

Главный вопрос настоящего Глобального оценочного отчета по снижению риска бедствий 2022 (GAR2022) заключается в том, как могут развиваться системы управления, чтобы лучше справляться с системными рисками будущего. В сегодняшнем перенаселенном и взаимосвязанном мире последствия бедствий все больше распространяются на все географические регионы и сектора, как это быстро становится ясно в связи с пандемией коронавирусной болезни (COVID-19) и изменением климата. Несмотря на достигнутый прогресс, создание рисков опережает их снижение.

Катастрофы, экономические потери и основные факторы уязвимости, которые определяют риск, такие как бедность и неравенство, растут, в то время как экосистемы и биосферы находятся под угрозой разрушения. Глобальные системы становятся все более взаимосвязанными и, следовательно, более уязвимыми в условиях неопределенного ландшафта риска. К таким системам относятся экология, продовольственные системы, цепочки поставок, экономика и социальные услуги. Локальные риски, такие как новый вирус в Ухане, Китай, могут стать глобальными; глобальные риски, такие как изменение климата, оказывают серьезное воздействие на каждый населенный пункт. Косвенные, каскадные воздействия также могут быть значительными.

Цели и приоритеты снижения риска бедствий определяются в рамках общего фрэймворка. На сегодня это Sendai Framework (2015-2030) принятый на Третьей Всемирной конференции ООН по снижению риска бедствий в Сендае, Япония, 18 марта 2015 года.

Скачать доклад

P.S. Для ленивых - pdf в комментариях.
_________________________
На картинке: BII = biosphere integrity; E/MSY = extinctions per million species per year; N = nitrogen; P = phosphorous

#global
Пламя войны

Это украинское поле пшеницы в Харьковской области подожженное российской армией.

Это цвета украинского флага: синее небо и желтая пшеница. Символ мирного труда.

Это пламя пожирающее будущий хлеб, который не достанется никому. Привычная российской армии тактика "выжженой земли".

Это ваш дискомфорт от созерцания.

Это то, о чем неприятно думать, помнить и осознавать.

Это война, насилие и зверства.

Это то, что человек может сделать с человеком.

И это происходит здесь, сейчас, сегодня.

Нельзя об этом не думать.

фото: mstyslav.chernov
Быть обычным

Вы не хотите быть просто нормальным человеком, вы не хотите быть обычным человеком. Это и есть проблема. Это самое сложное – быть простым, обычным человеком. Культура требует от вас, чтобы вы были чем-то другим, а не тем, что вы есть. И это создало определённый толчок – колоссальное движение мыслей, которые заставляют вас быть чем-то другим, чем вы есть . Вот в чём дело. Вы пользуетесь этим, чтобы достичь чего-то, – иначе в этом нет никакой пользы. Единственное, зачем вы можете использовать мысль, это кормить это тело и продолжать род. В этом всё использование мысли. Никакого другого назначения нет. А от спекуляций нет никакой пользы.

Вы можете выстроить стройную философскую систему из мыслей, но в этом не будет никакого толку. Вы можете объяснить любое проиcшествие в своей жизни и привязать его к какому-то философскому постулату – но мысль изначально не предназначена для этого. В то же время, вы забываете, что всё, что есть вокруг вас, это произведение мысли. Вы и сами рождены мыслью, иначе вас бы тут не было. В этом смысле, мысль имеет огромное значение, и это именно то, что уничтожит вас.

"Храбрость быть одному"
Уппалури Гопала Кришнамурти

#цитаты #книги
Мастера заголовка

#хиханьки
The Strategy of Conflict

"Стратегия конфликта" Томаса Шеллинга вновь как никогда актуальна.

В отношении стратегии чистого конфликта - игры с нулевой суммой - теория игр дала важные выводы и советы. Но в отношении стратегии действий, где конфликт смешан с взаимной зависимостью - игры с ненулевой суммой, вовлеченные в войны и угрозы войны, забастовки, переговоры, сдерживание преступников, классовые войны, расовые войны, ценовые войны и шантаж; маневрирование в бюрократии или в пробке; принуждение собственных детей - традиционная теория игр не дала сопоставимого понимания или совета. Это "игры", в которых, хотя элемент конфликта обеспечивает драматический интерес, взаимная зависимость является частью логической структуры и требует некоторого сотрудничества или взаимного приспособления - негласного, если не явного - даже если только во избежание взаимной катастрофы.

Эта независимость ожиданий - именно то, что отличает стратегическую игру от игры случая (game of chance) или игры на ловкость (game of skill). В чисто координационной игре интересы совпадают; в чисто конфликтной игре интересы расходятся; но ни в том, ни в другом случае выбор действия не может быть сделан разумно без учета зависимости результата от взаимных ожиданий игроков.

#global
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Время выпасть из гнезда

Жизнь белощеких гусей (Branta leucopsis) сурова, чтобы избежать хищников, они строят свои гнезда на склонах скал. Надежно, но...

Через день после вылупления гусята должны добраться до травы, которой они питаются, растущей внизу - это падение с отвесной скалы высотой больше 100 метров.

Мать-Природа не знает сострадания.

#biology
Какистократия

Какистократия - это, по-гречески, буквально “власть худших”. Kakistos (κάκιστος; худший) и kratos (κράτος; власть). Как выразился в письме своему другу американский поэт Джеймс Рассел Лоуэлл:

"Что вызывает у меня сомнения и тревогу, так это деградация морального тонуса. Является ли это результатом демократии или нет? Является ли наше "правительство народа из народа для народа" или, скорее, какистократия, для выгоды жуликов за счет дураков?"

Клептократия, или ворократия, уже не кажется чем-то из ряда вон выходящим. Еще двести лет назад Карамзин на вопрос эмигрантов о том, что происходит на родине, ответил односложно и лаконично “Воруют”. Так и нам сегодня дворцы, яхты, гольф-клубы и прочее стяжательство мирских благ власть придержащими, вопреки всем религиозным заветам, не кажется чем-то экстраординарным.

Однако, стоит разделять жадность и некомпетентность. Рекомендация населению лечить инфекцию приемом отбеливателя внутрь, или уверенная констатация отрицательного роста экономики - это звоночек. Это колокола которые звонят по нам. Когда сладкая песнь обещаний руководящих массами популистов начинает больше напоминать по содержанию абстрактный хип-хоп, то граница между фаталистическим сарказмом и выученной беспомощностью в мироощущении населения неуловимо смазывается.

Из указов изданных Петром I, самый полюбившийся публике, якобы изданный в 1708 году (возможно, что и выдумка), звучит следующим образом:

„Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.“

Любопытно здесь то, что мало кто задумывается, что кроется за этими словами. В криминальной среде, в мафиозных кругах, у якудзы, и, как это ни парадоксально, научно-исследовательских институтах, встречается, на первый взгляд, парадоксальная ситуация, когда верхушка условной “власти”, изобилует откровенно некомпетентными людьми. Градиент - от пресловутой придурковатости до вопиющего убожества.

Этот кажущийся парадокс можно объяснить сквозь призму изучения коммуникации в криминальных пластах общества. В отличие от обычной (ordinary) жизни, где совместные начинания и предприятия индивидуумов в большинстве случаев выигрывают от прямой и прозрачной коммуникации, а доверие достигается с помощью уже сложившихся процедур, институций и посредников, в криминальной среде это большая проблема. Если вы, условно говоря, жулик, то как вы можете доверять другому жулику? Институт репутации здесь работает совсем иначе, коммуникация далеко не прозрачна, обман повсеместен, а шкурные интересы редко совпадают.

Политики несущие дичь в медиапространстве, топ-менеджеры с треском проваливающие реформы и все порученные им проекты, бездарные управленцы, бестолковые министры. Все они в данном случае аналогичны туповатому подручному мафиози средней руки, который всем своим видом демонстрирует начальству свою бестолковость и, замечательное украинское слово, неспроможність. С какой целью? Это то, что называется trust-inducing incompetence. Нужно не только не смущать начальство своим разумением, но не вызывать подозрений в том, что ты можешь быть претендентом, конкурентом или вражеским агентом. "Я ничего без тебя не могу, хозяин, я ни на что, кроме своей скромной функции, не пригоден, я убог, ничтожен, и не представляю из себя угрозы."

Награждение непричастных и наказание невиновных. Макиавелли писал, что те, кто считает заслуженной полученную награду, не чувствуют себя обязанными тем, кто их наградил. А ордена заслуженного кавалера n-ной степени за отсутствие каких-либо заслуг, за ничего - это конь Калигулы ставший сенатором. Только в отличие от коня, двуногое животное будет еще больше предано своему хозяину.

Драматизм ситуации заключается в наличии у какистократов рычагов управления экономикой, военной машиной и силовых методов контроля общества. А свита разномастных убожеств и приспособленцев служит надежным буфером от проникновения в эту среду любых драйверов изменений, способных поколебать или нарушить сложившийся порядок.
Представьте себе образно человеческую цивилизацию как поезд, на манер пелевинской “Желтой стрелы” или нетфликсовского сериала “Прознающий снег” (Snowpiercer). У Пелевина персонаж сходит с поезда символически начав настоящую жизнь, в “Пронзающем снег” сезон заканчивается тем, что за пределами поезда есть жизнь, а не одно только белое безмолвие. Но откуда у нас такая оптимистичная уверенность, что впереди не обрыв? И что свет в конце тоннеля это светлое будущее, а не огни встречного поезда?
Спаси и сохрани: свиньи за порогом смерти

Когда сердце перестает биться, кровь больше не бежит по сосудам, в тканях запускается целый каскад молекулярных изменений ведущих к необратимым последствиям. Как можно попытаться если не обратить их вспять (хотя, чем черт не шутит), то замедлить? Трансплантологи частично решили эту проблему для временного сохранения органов, пока они путешествуют от донора к реципиенту: перфузия.

Вы подключаете к к системе кровообращения аппарат. Он создает пульс, похожий на сердцебиение, и насыщает жидкость кислородом. Отличительной особенностью аппарата является то, что в него добавляются лекарства для улучшения кровообращения и предотвращения свертывания крови. Он также включает в себя ряд датчиков, определяющих такие важные характеристики кровообращения, как метаболизм, гемоглобин, давление и поток.

Отличие от уже отработанных трансплантологических перфузионных методик в том, что аппарат прокачивает синтетическую жидкость, смешанную с собственной кровью животного в соотношении 1:1, через все тело мертвого животного. Эта жидкость, в отличие от крови, не состоит из клеток, хотя она предназначена для защиты клеток от повреждений и транспортировки кислорода и ряда веществ по всему телу.

Система OrganEx была протестирована на свиньях через час после остановки сердца, а также на контрольных группах, в которых функции органов проверялись сразу после прекращения кровообращения, а также через час и семь часов. При поддержании температуры тела ткани продолжали перерабатывать "топливо" и вырабатывать отходы с контролируемой скоростью.

На рисунке: электрокардиограммав сердца (вверху), иммуноокрашивание альбумина в печени (в середине) и актина в почке (внизу). Изображения слева представляют органы, подвергнутые контрольной перфузии, а изображения справа - органы, подвергнутые перфузии по технологии OrganEx.

Cellular recovery after prolonged warm ischaemia of the whole body

#medicine
Азовская кампания

Слава тебе, о богиня Истории, осенённая свитой
из шелухи ракетной и солдатни убитой!
Прячешься до поры… Но тебя мы не опознаем, что ли,
в скрежете гусениц и мельтешне вертолётной моли?

После мы все привыкаем к твоим велениям. Для начала –
рваная рана многоэтажки и перелом причала,
связки растерзанных рельсов, войной иссечённые степи,
на чьей чернозёмной сцене Пётр угрожал Мазепе.

Смерть ещё молода. Ей навык нужен и время.
Она себя пробует, учится, требует повторенья,
и слышен «огонь!», и расшлёпан мир, как сырое тесто:
попадание (с пятого раза). И после – мокрое место.

Дрон пролагает в небе круги, а иногда квадраты.
Двадцатилетний охранник ведёт вдоль щербатой ограды
задержанного из местных (потише, уж очень борз ты) –
последних три шага для них обоих длиннее, чем вёрсты.

Содержимое бойни из одних руин, утонувших в дыме,
перетекает в другие. Спутник, застряв над ними,
фиксирует безучастно: вот пушка, гараж, цистерна.
Занято десять кварталов – gloria nostra aeterna.

Боже, как далеки спасительные вокзалы и порты!
Повсюду вокруг – неизвестность, свои и чужие когорты,
гибельные блокпосты. Брошенные мародёрам
овцы, куры и козы, гаснущий взгляд, в котором

недостойные мéста на карте Мерефа, Ирпень, Тростянка,
чьи обречённые крыши дрожали в прицеле танка,
где купол церковный в крапиве лежит, расколот,
а малые дети заучивают: «винтовка», «предатель», «голод».

Серую ленту прибоя картечь прострочит, не чайка,
голубизна в зеркальных осколках чиста и случайна -
с ужасом встретят её в подземелье зачатые дети,
ведь небо теперь – не рай, а раздолье стервятников, Божьи нети.

Пятно загустевшей крови. Полдень грозит распылом.
Эфиальты*, естественно, всем суждены Фермопилам.
Бóг с ними, будем гадать: пусто нам или густо;
пути сожжены, а мидийцы – они всё равно прорвутся.

Что ж, богиня Истории, неминуемы твои кары.
Млеют в лучах заката вражеские бульвары,
и студентик под липой, кляня тоску и дороговизну,
старые повторяет строки*: «Как сладостно ненавидеть отчизну»,

а военные – им на роду начертано "сгиньте" –
всё ещё жадно дышат в удушливом лабиринте.
Губы едва дрожат, но слышно в мешке бетонном
крепкое слово, врагу адресованное Камбронном*.

Томас Венцлова

* - пояснения в комментариях
The Shape of Stories: наследие Воннегута

The Shape of Stories ("Форма историй"), по словам Курта Воннегута, была его магистерской диссертацией по антропологии в Чикагском университете. В своей автобиографии 1981 года "Вербное воскресенье" он говорит, что эта идея была отвергнута, потому что она была слишком простой и просто слишком веселой, чтобы воспринимать ее всерьез.

В своей знаменитой четырехминутной лекции Воннегут рисует график, по которому можно построить любую историю. Вертикальная ось отражает удачи и неудачи, которые испытывают герои, а горизонтальная - время от начала до конца истории.

В 2016 году группа исследователей из Университета Вермонта и Университета Аделаиды решила проверить его теорию на практике. Они проанализировали форму более двух тысяч произведений художественной литературы и обнаружили шесть основных форм историй:

• Из грязи в князи (Rags to Riches) (подъем)
• Из князи в грязь (Riches to rags) (падение)
• Человек в яме (Man in the Hole) (падение, затем подъем)
• Икар (Icarus) (взлет, затем падение)
• Золушка (Cinderella) (подъем, затем падение, затем подъем)
• Эдип (Oedipus) (падение, подъем, падение)

На инфографике дизайнерки Майи Эйлам созданной по материалам произведений Воннегута не шесть, а восемь сюжетных паттернов. Оставлю открытым каверзный вопрос, какие два были добавлены к шести вышеописанным.

The emotional arcs of stories are dominated by six basic shapes

#culture
Одна пятерка чтоб править всеми...

Есть в психологии аналог Священного Грааля и распределительной шляпы из Хогвартса - "Большая Пятёрка" (Big Five). Это психологическая модель, описывающая структуру личности человека посредством пяти общих, относительно независимых черт (факторов, диспозиций):

E: Extraversion (Экстраверсия);
A: Agreeableness (Доброжелательность, уступчивость, дружелюбие);
C: Conscientiousness (Добросовестность, сознательность, самоконтроль);
N: Neuroticism / Negative Emotionality / Emotional Stability (Нейротизм, эмоциональная (не)устойчивость);
O: Openness to Experience / Open-Mindedness (Открытость опыту, интеллект, воображение).

Выяснить, как у вас обстоят дела можно, к примеру, здесь.

В прошлогодней статье (препринт) установлено, что от 71% до 83% всех широко используемых психологических шкал являются по сути аспектами шкалы "Большой пятерки", многие из которых имеют чрезвычайно высокие корреляции с "Большой пятеркой". Невпихуемое впихуемо?

Evaluating the Big Five as an Organizing Framework for Commonly Used Psychological Trait Scales
Респонзибилизация: вы все сами виноваты

"В течение некоторого времени одной из наиболее успешных тактик правящего класса была тактика навязывания ответственности (responsibilisation). Каждому отдельному представителю подчиненного класса внушают, что его бедность, отсутствие возможностей или безработица - это его вина и только его вина. Индивиды будут винить себя, а не социальные структуры, которые в любом случае внушили им, что их на самом деле не существует (это просто отговорки, к которым прибегают слабые).

То, что Дэвид Смейл называет "магическим волюнтаризмом" - вера в то, что в силах каждого человека сделать себя таким, каким он хочет быть - является доминирующей идеологией и неофициальной религией современного капиталистического общества, продвигаемой "экспертами" реалити-шоу и бизнес-гуру в той же степени, что и политиками. Магический волюнтаризм является одновременно следствием и причиной исторически низкого уровня классового сознания. Это обратная сторона депрессии, в основе которой лежит убеждение, что все мы несем исключительную ответственность за свои собственные страдания и поэтому заслуживаем их."

Good For Nothing
Марк Фишер

#цитаты
Never Ever Again

9 августа 1945 года атомная бомба была сброшена на японский город Нагасаки, убив около 226 000 человек.

"Бомба Little Boy, сброшенная на Хиросиму, продолжает привлекать наибольшее внимание общественности, поскольку это было первое в истории атомное оружие, примененное в ходе атаки. Но по сравнению с конструкцией имплозионной сборки Fat Man, мощность Little Boy была ничтожной, хотя слово "маленький" вряд ли можно отнести к бомбе длиной 10 футов, шириной 28 дюймов и весом 9000 фунтов. Несмотря на свои размеры, Little Boy была "грубой", - писал физик Фрэнк Барнаби из Стокгольмского международного института исследования проблем мира более трех десятилетий спустя; современный 8-дюймовый ядерный артиллерийский снаряд имеет примерно такую же мощность, как и первая атомная бомба. Проект Little Boy больше никогда не строился и не использовался.

Fat Man стал основой для доминирования США в ядерную эпоху. Его конструкция стала моделью для всех последующих атомных бомб, включая те, которые Северная Корея и все новые атомные державы стремятся осуществить сегодня, по словам Уильяма Дж. Брода, научного репортера газеты New York Times. Имплозионная бомба, в которой использовался плутоний, "Толстяк" производила гораздо больше энергии: взрывная сила 22 килотонн тротила у "Толстяка" против 12,5 килотонн у "Малыша".

Есть и другое различие: Fat Man почти не достиг своей цели. В отличие от Хиросимской миссии, которая была почти безупречной, во время миссии в Нагасаки почти ничего не прошло по плану, говорят историки атомной энергетики. Ее провал мог изменить ход истории, дискредитировав полезность новой конструкции бомбы и, возможно, повлияв на ход последующего применения ядерного оружия. Эта миссия изменила ход событий, однако военные не любят говорить об этом по соображениям национальной безопасности и, возможно, из-за смущения и стыда."

Настоятельно рекомендую к прочтению всю статью:

Это не должно повториться

#global
Теория эволюции против предубеждений и дискриминации

В течение 10 лет в Общем социальном обследовании (General Social Survey), национальном репрезентативном опросе граждан США, проводился опрос о вере в то, что человек произошел от более ранних видов животных. Анализ ответов 8 963 участников показал, что вера в то, что люди произошли от животных, связана с меньшим количеством предрассудков, меньшим количеством расистских взглядов и меньшей поддержкой дискриминационного поведения. Это было верно даже после контроля уровня образования, религиозности, политических убеждений, дохода семьи и пола.

Исследователи также проанализировали данные Pew Research Center, полученные от 21 827 христиан из 19 стран Восточной Европы. Pew спросил участников исследования, "Люди и другие живые существа эволюционировали с течением времени" или "Люди и другие живые существа существовали в своем нынешнем виде с начала времен". После контроля образования, важности религии, возраста и пола, исследователи обнаружили, что те, кто отрицал эволюцию человека, как правило, демонстрировали меньшее принятие аутгрупп, таких как цыгане и католики.

Данные Pew Research Center по 28 004 мусульманам из 25 стран Африки, Ближнего Востока и Азии показали, что неверие в эволюцию связано со снижением уровня принятия христиан и тенденцией иметь только мусульманских друзей. Аналогичным образом, анализ ответов 3562 участников в Израиле показал, что неверие в эволюцию связано с поддержкой преференциального отношения к евреям, меньшей поддержкой мира между израильтянами и палестинцами и большей поддержкой изгнания арабов.

Bigotry and the human–animal divide: (Dis)belief in human evolution and bigoted attitudes across different cultures.

#biology #evolution
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На верхотуру за солью

Завораживающая ловкость и координация.

#biology
Спасибо Сиду Мейеру за моё трудоустройство

Специалисты по управлению персоналом (HR) все чаще дополняют свои инструменты оценки игровыми элементами - этот процесс обычно называют "геймификацией" - чтобы сделать их более интересными и увлекательными для кандидатов, а также разрабатывают и используют "серьезные игры", которые могут способствовать оценке и развитию навыков. Однако коммерческие, готовые видеоигры не используются или используются крайне редко для отбора или тестирования кандидатов, несмотря на то, что появляется все больше доказательств того, что они являются индикатором различных навыков, имеющих профессиональную ценность.

Используя стратегическую игру Civilization, в данном исследовании изучали, являются ли стратегические видеоигры показателем управленческих навыков и, если да, то каких именно. В контролируемых лабораторных условиях попросили сорок студентов-бизнесменов сыграть в игру Civilization и принять участие в серии оценочных упражнений. Обнаружили, что студенты, получившие высокие баллы в игре, обладают лучшими навыками, связанными с решением проблем, организацией и планированием, чем студенты с низкими баллами. Кроме того, предварительный анализ внутриигровых данных, включая взаимодействие игроков и сообщения в чате, позволяет предположить, что стратегические игры, такие как Civilization, могут использоваться для более точной и целостной "скрытой оценки", включая оценку личности.

Good gamers, good managers? A proof-of-concept study with Sid Meier’s Civilization

P.S. Пора бы уже провести исследование о влиянии совместного геймерства на качество семейной жизни. Многочасовая партия в Циву с супругой(ом) - прекрасный способ узнать друг-друга получше.

#хиханьки