Нейроэкзистенциализм
3.73K subscribers
848 photos
127 videos
137 files
1.43K links
Мозг, сознание, поведение, биология.
Зроблено в Україні.

neuroexistencialism.com

Дискуссионный клуб/чат:
Заявки подавать @jesusmercy9

Поддержать проект:
https://www.patreon.com/neuroexistencialism
https://www.buymeacoffee.com/nrxstnclsm
Download Telegram
Харьков
04.04.24


россияне прицельно убивают наших спасателей спешащих на помощь мирному населению.
Держись, родной
Понедельничный прошлонедельник
(01/04 07/04)

1. #10 Neuroexistencialism Common Goods: Цитаты чата V
2. Гудхарт и дохлые кобры


Вы встречали ль когда-то рассвет под обстрелом ракетами?
Страшно, громко, невидимо смерть летит,
приземляется где-то.

Третий год вой сирен повітряної тривоги.
Люди спросонья злы, недовольны, помяты,
полуодеты.

В коридоре постелен матрац, обжит подвал, в подъезде рыбацкое кресло.
По тревоге в убежище бегать или с боку на бок перевернуться
обыденно, как перевернуть кассету.

Представьте второй по размерам город в стране почти без света.
Взрывы, зарево, мчатся на место ДСНСники, по ним снова прилёт, ЕБАНЫЕ БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЕ ТВАРИ!
пожары, тела в пакетах.

Беснуется ебаная русня, летять зграями шлюхошахеды,
ППО Їбашить так, шо аж гайки плавляться.
Осознавайте, когницируйте это.


-----
Звіт
[1, 2, 3]
-----

#monday
Порою кажется, что кажется, но оказывается, что не казалось, а оказалось
О дураках, облеченных властью


— Себастиан Брант
"Корабль дураков" (1494)


"У глупости шатер просторный —
Весь мир тут суетный и вздорный,
Мошны и силы раб покорный.

* * *

Глупцов кругом так много… но
Оно ведь и немудрено:
Кто сам себя средь мудрых числит,
Тот дураком себя не мыслит,
Хоть он-то именно кругом
Слывет примерным дураком.
Но дураком назвать попробуй
Властносановную особу!
Казаться умными им нужно,
Чтобы глупцы хвалили дружно,
А не похвалят – каждый сам
Себе воскурит фимиам.
Но мудрый хвастуна узнает:
Ложь самохвальная воняет!
Кто чересчур самонадеян,
Тот глуп, посмешище людей он!
А тот, кто истинно умен,
Молвой всеобщей восхвален…

Блаженны страны, в коих славят
Князей за то, что мудро правят,
И где в совете нет мздоимства,
Где не в почете подхалимство
И нет распутства кутежей
Средь власть имеющих мужей.
Но горе странам, чей правитель
Глупец и правды не ревнитель:
С утра совет там кутит, пьет,
Не ведая других забот.
Иной бедняга, рыцарь чести,
На скромном, незавидном месте
Счастливей, чем король-дурак,
Кому беспечность – злейший враг.
Как мудрецы скорбеть должны,
Когда глупцы вознесены!
Но там, где глупость не в фаворе,
Там власть и благо не в раздоре.
В чести и силе та держава,
Где правят здравый ум и право,
А где дурак стоит у власти,
Там людям горе и несчастье.

Угодник мерзок нам везде,
И тем презреннее в суде:
Он может истину продать —
За грош тебя оклеветать.
Бесспорно, лавры судей ждут,
Чей нелицеприятен суд,
Однако ж и поныне люди
Страдают от неправых судей,
Подобных тем, что молодой
Сусанне мстили клеветой.
Заржавели, лишились блеска
И папский меч, и королевский
И не секут, где надо сечь,
Чтоб беззакония пресечь.

Подвластно все на свете злату.
О Риме так сказал когда-то
Югурта-царь: «О город блудный!
Тебя купить ничуть не трудно,
Лишь был бы кто купить готов!…»
А ныне мало ль городов,
Где и советы и суды —
Бессовестные слуги мзды?
Так рушат правые порядки
Власть, кумовство, корысть и взятки!

Бывало, мудр был государь,
Ученые, бывало, встарь
В совет старейшин избирались,
А преступления карались;
В довольстве люди жили, мирно.
Но глупость полог свой обширный
Простерла над землею всей,
Вербуя в рать свою князей,
Чтоб здравомудрость угнетать,
Любостяжанью волю дать
И чтоб неопытный совет
Гнездовьем был народных бед,
Которых множится число.
Вот глупости всесветной зло!…

И дольше б княжил князь иной,
Когда б не стал на путь дурной,
А защищал бы справедливость
И льстивость бы карал и лживость
Советников, которых надо
Еще задабривать наградой!
Кто взял подачку – прихлебатель,
Кто принял взятку – тот предатель."


#книги #цитаты
Украденная весна

Fine Art Photography Awards 2024

Фото: Алёна Гром
Exit, Voice, Loyalty, Neglect

Немецкий экономист Альфред Отто Хиршман описал в своей книге 1970 года Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States фреймворк взаимодействия потребителя с условным “товаром” снижающегося качества, в самом широком смысле. Основная концепция заключается в следующем: члены организации, будь то бизнес, государство или любая другая форма человеческого объединения, имеют, по сути, две возможные реакции, когда они видят, что организация демонстрирует снижение качества или выгоды для члена: они могут выйти (отказаться от отношений); или они могут высказать свое мнение (попытаться восстановить или улучшить отношения путем сообщения жалобы, претензии или предложения об изменениях).

Например, граждане страны могут отреагировать на усиление политических репрессий двумя способами: эмигрировать или выразить протест. Аналогично, работники могут решить уволиться с неприятной работы или выразить свою озабоченность в попытке улучшить ситуацию. Недовольные клиенты могут выбрать совершить покупку в другом месте или попросить менеджера.

Выход и голос сами по себе представляют союз между экономическими и политическими действиями. Выход ассоциируется с невидимой рукой Адама Смита, в которой покупатели и продавцы могут бесшумно перемещаться по рынку, постоянно формируя и разрушая отношения. Голос, с другой стороны, по своей природе является политическим и порой конфронтационным.

На основании этой концепции была выстроена модель Exit, Voice, Loyalty, Neglect (EVLN) используемая в сферах компаративной политики и организационного поведения. Модель включает двух агентов и их реакцию на изменения, начатые до начала игры. Первый агент обычно называется гражданином, а второй - правительством. В EVLN предполагается, что изменение, осуществленное до начала игры, было произведено правительством и нанесло негативный ущерб гражданину.

У гражданина есть четыре варианта действия:

• повысить голос (voice)

• проголосовать ногами (exit),

• занять позицию лояльности (loyalty) (пассивно ждать улучшения)

• занять позицию пренебрежения\игнорирования (neglect) (пассивно ждать ухудшения)

Лояльность организации (например, патриотизм или лояльность бренду) влияет на оценку затрат и выгод и снижает вероятность выхода, особенно там, где варианты выхода не столь привлекательны (или маловероятны). Некоторые работы подтверждают мнение Хиршмана о том, что повышение стоимости входа в (entry) и выхода из (exit) организации повышают вероятность использования голоса. Используя модель для проблемы эмиграции, можно провести аналогию с недовольными потребителями, покупающими товары в других местах. "Выход" означает отъезд из страны и миграцию в другое национальное государство, в то время как "голос" описывает возможность выражения недовольства, которое, как отметил Хиршман, "может быть градуированным, от слабого ворчания до насильственного протеста".

Exit, voice, loyalty and neglect

#social #politics
Никто(что) никому(чему) никогда нигде ничего не должно(на/ны/ен)
...

У всех на могиле
почти с одинаковой скоростью
проседает земля за года
— мясо тленно.

Scaffold’ы несущих идеологических координат
ветшают, расшатываются
и корродируют
— мозг стареет, сбои́т.

Не сумев приспособиться к молниеносно
сменяющемуся ландшафту медиапустынь
сбившись в стада приматы воюют
— останется лишь один.


Art: Tim White

#авторское
Понедельничный прошлонедельник
(08/04 14/04)

1. Себастьян Брант "О дураках, облеченных властью"
2. Exit, Voice, Loyalty, Neglect
3. ...

Фото: "Украденная весна" Алёны Гром

-----
Звіт
-----

Поддержать проект:
Patreon | Buymeacoffee

Art: Paul Rumsey

#monday